合同根本违约的条件 构成根本违约的条件有： 第一，必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件。 第二，违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。 实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，这句话表明了违反合同会造成相当严重的后果，会剥夺当事人的重大合同利益。如何认定实质上剥夺的利益完全需要具体案件具体分析，因为国际货物种类繁多，交易条件也差别很大，同样的违约行为在不同情况下会带来不同程度的'损害结果，这影响到是否构成根本违约。例如，卖方交货时单据不符、交货地点或商品规格不符，逾期交货这些行为，看起来较为普遍，但是单据的性质或作用，不符点的多少，逾期`交货的动机是什么，这些因素在不同案件中会给守约方造成不同的损害。此外，还应该看合同条款是如何规定的，应考虑合同订立时的具体情况，评估当事人是否把相关合同条款看得很重要。 例如，时间是否是合同中的关键因素，假如是，则迟延交货可能会造成根本违约;假如不是，则不构成根本违约。同样，CIF 条件下卖方办理保险的义务对于买方转售货物(特别是运输途中的货物)很重要，假如由于卖方不履行此义务造成买方不能转售货物，则构成根本违约。至于货物与合同不符至何种程度才算实质上剥夺了的东西，是个相当不能预测的东西。这也是一个由法官解释合同并依自由裁量权加以推断的事项。 第三，违约方预知，而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。 这就是说，假如一个违约人或一个合理人在此情况下不能预见到违约行为的严重后果，便不构成根本违约，并对不能预见的严重后果不负责任，在这里，《公约》为贯彻过错责任原则，采纳了主客观标准来确定违约人的故意问题。主观标准是指违约方并不预知，他主观上不知道他的违约行为会造成如此严重的后果，表明他并未有故意或恶意。例如违约方并不知在规定时间不交货可能会使买受人生产停顿，而以为这批货物迟延数天对买受人是无关紧要的，这样，违约人的违约行为虽已造成严重后果，但他主观上不具有恶意。其次是客观标准，即一个合理人(同等资格、通情达理的人)处于相同情况下也没有理由预知。假如一个合理人在此情况下能够预见，则违约人是有恶意的。 应当指出，在这两种标准中，客观标准的意义更为重大，因为此种标准在推断违约当事人能否预见方面更为简便易行。一般来说，违约人或一个...
