夫妻双方一方出轨财产属于谁 通常意义上的出轨，导致感情破裂的，不影响夫妻财产分割，原则上仍然是一人一半。假如长期出轨与人通奸的，可以适当少分。 一、婚姻法规定的有过错，只能是《婚姻法》第 46 条规定的情形。 即，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： 重婚的; 有配偶者与他人同居的; 实施家庭暴力的; 虐待、遗弃家庭成员的。 仅仅是出轨，而没有上述的 4 种法定情形，尽管精神上承受了巨大的痛苦，但在离婚时，提出损害赔偿请求，还是无法得到法庭的支持。 二、《婚姻法》第 46 条规定的损害赔偿范围，太过狭窄，长期出轨通奸被排除在外。 现行《婚姻法》仅仅是列举了生活中比较常见的五种情形：重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭。现实生活中屡见不鲜的，足以导致婚姻关系破裂的长期通奸、吸毒、赌博等等，统统被《婚姻法》排除在外，比如长期出轨通奸，实际上与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为，而前者是隐秘行为，从危害程度来看，长期通奸重婚、同居并无较大的区别，也严重侵害了无过错方的配偶权，假如因此而导致双方夫妻关系破裂的，无过错方理应有权请求离婚损害赔偿。但目前的法律是排除这种情形的，受害者权利就无法得到保护，这无疑助涨过错方的嚣张气焰。这是现有《婚姻法》的一个漏洞，但现实就是如此啊。 不过，后来最高院《精神损害赔偿解释》第 8 条第 2 款的规定，当配偶一方的人格权遭受对方非法侵害，并导致严重的精神后果时，有权请求人民法院判令过错方承担包括交付相应精神损害抚慰金在内的民事责任。 因此，根据最高院的司法解释，假如一方有确凿的证据，证明对方长期出轨与人通奸的，在离婚分割财产时，人民法院可以对其少分。 赌博债务谁承担? 一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 根据上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共...
