后疫情时代，全球产业链将面临怎样的挑战？黄奇帆当前，在中美贸易摩擦和新冠疫情的双重冲击下，我国产业链和供应链面临整体达产率不高、海外需求下降，进出口量急剧减少，实体经济“去中国化”等多方面的压力。新冠疫情的出现和危害也在客观上加速了全球产业链重构的步伐。面对美国等西方政客的撤资中国，制造业外迁，去中国化等言论，并且做了一系列小动作，我们需要以稳定谋发展，以创新谋出路，以开放拓展市场，不惧怕西方对中国的歧视。那么，全球产业链重构对我国将会有何影响？如何维护和确保我国产业链完整通畅？如何提升我国产业链供应链的稳定性和竞争力？让我们跟随黄奇帆老先生在浦山讲坛中的论述来获取答案。01 西方政客的“去中国化”是无稽之谈从市场是配置资源最有效手段方面考虑，当前全球分工和产业链布局和供应链结构是全球生产要素以市场化方式自由流动最优化配置资源所形成的。在疫情发生之前，便已经具备了一定的稳定性，疫情虽然打破了这种稳定性，但是如果跨国公司重新进行资源的合理配置，一定是要综合考虑效益、成本等因素。同时，当这些公司在转移的过程中，将会重新建立产业链，重新寻找产业链新伙伴，这些成本都将是高昂的。全球产业链的发展只会在市场规律的作用下，向垂直整合的方向更多元化的，更具韧性的方向发展。我国在全球产业链中具有举足轻重的作用，中国制造的优越性已经被全球产业界所认可。此外，中国本土具有超大的市场规模，这几十年在中国投资的外资企业，其产品的 70%以上是销售在中国市场上的，如果撤离中国，相当于丢弃了这样一份“大蛋糕”，这也是中国能够具有如此地位的关键性因素。02 产业链重组将面临难以逾越的困难产业链重建所需要的资本投入难以保障，在疫情已经持续了半年多的时间，很多企业已经停滞了很多业务，依靠自有成本的力量几乎是不可能的，而政府所提供的补贴也仅仅是搬迁费的补贴，是不可能全额补偿的，企业也不可能冒着资金链断裂的风险进行搬迁产业重建的配套产业集群无法轻易建立，在制造业体系如此明确的分工体系下，不仅仅是一家龙头企业的迁址，一般都会有成百上千个配套企业，这些配套企业大多都不可能全部迁移，这会导致整个产业链的断裂。美国曾在 3 年前要求苹果公司迁回美国，库克很明确地说明这是不可能的，因为如果迁址，苹果就“死”了，而在当今疫情如此严重的情况下，企业迁址将会更加困难。产业工人的成本素质难以平衡。企业的选址也要综合考虑劳动力的...
