耶鲁公开课—博弈论笔记第一节、名词解释优势策略(Dominantstrategy):不论其他局中人采取什么策略,优势策略对一个局中人而言都是最好的策略
即某些时候它胜于其他策略,且任何时候都不会比其他策略差
注:1、“优势策略”的优势是指你的这个策略对你的其他策略占有优势,而不是无论对手采用什么策略,都占有优势的策略
2、采用优势策略得到的最坏的结果不一定比采用另外一个策略得到的最佳的结果略胜一筹
严格劣势策略(strictlydominatedstrategy):被全面的严格优势策略压住的那个策略,也就是说不是严格优势策略以外的策略
弱劣势策略:原来不是严格劣势策略,但是经过剔除严格劣势策略后,这个策略就成了严格劣势策略
例:囚徒困境甲沉默(合作)甲认罪(背叛)乙沉默(合作)二人同服刑半年甲即时获释;乙服刑10年乙认罪(背叛)甲服刑10年;乙即时获释二人同服刑2年囚徒到底应该选择哪一项策略,才能将自己个人的刑期缩至最短
两名囚徒由于隔绝监禁,并不知道对方选择;而即使他们能交谈,还是未必能够尽信对方不会反口
就个人的理性选择而言,检举背叛对方所得刑期,总比沉默要来得低
试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择:若对方沉默、背叛会让我获释,所以会选择背叛
若对方背叛指控我,我也要指控对方才能得到较低的刑期,所以也是会选择背叛
二人面对的情况一样,所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛
背叛是两种策略之中的支配性策略
因此,这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡,就是双方参与者都背叛对方,结果二人同样服刑2年
例:协和谬误20世纪60年代,英法两国政府联合投资开发大型超音速客机,即协和飞机
该种飞机机身大、装饰豪华并且速度快,其开发可以说是一场豪赌,单是设计一个新引擎的成本就可能高达数亿元
难怪政府也会被牵涉进去,竭力要为本国企业提供更大的支持
项目开展不久,英法两国政府发现