老教授与小王子作者：熊培云 007 年 7 月，成都一位年近八旬的老教授为捡来的小狗办丧事，两天花了十万元
一时舆论哗然
“人狗情未了”
据称这位老人有高血压，经常生病住院，老伴五年前去世了，孩子们都有工作，长年不在身边
三个多月前当他从大连来成都定居，在街道上散步时遇到了这只流浪狗
小狗一直跟着他，这让他觉得“爷俩”很有缘分，于是就将它带回了家
老人说：“在这三个月时间里，狗狗就一直守在我身边，好像亲人一样在关心我
” 如此惊世骇俗的葬礼注定会招来 一些人的反对
有人批评老人斥巨资治狗丧是糟蹋钱，所谓“黛玉葬花同病相怜，教授葬狗铜臭相连”；也有人责怪老人为什么不把这些钱捐给山区的孩子
这些话看似正气凛然，却经不起推敲
一方面，给狗花钱并不能推导出老人没给或必须给其他孩子花钱；另一方面，每个人都有自己的情感世界，都有人生的当务之急，都有选择自己生活的权利
临死时还有万贯家财是可耻 的
这句话通常被人当作慈善劝诫的招牌
不难发现，这句话也间接印证在有生之年花光自己的钱财是一种权利——只要这些钱是老人的合法所得怎么花是老人自己的事，旁人着实无权干涉
夕阳无限好，只是太凄凉
晚年的落寞与孤独在老人身上显而易见
如其所述，儿女不在身边，他不得不将情感寄托在一只偶尔拾得的流浪小狗身上
不幸的是现在小狗也没有了
为狗举办一个隆重的葬礼，常人虽然难以理解，但对他来说却在情理 之中
至于十万元背后藏着怎样的暴利，显然， 人们更应该追问的是有关殡葬部门 ，而不是这位行走于风烛残年的老人，他不过是要还平生一个“隆重的心愿”
从这方面说，老人的“奢侈”也不过是“心愿”面对高价时的“逆来顺受”
我想，那些苛责老人的人真有必要 去翻翻《小王子》了
至少，在这部伟大的童话里可以找到有关情感与交往的些许密码： 小王子的星球上有一朵玫瑰花，他一心一意地照料它、爱着它
然而，有一天，当他在地球上的
