电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“三公经费”问题?

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“三公经费”问题?_第1页
1/1
如何看待“三公经费”问题?时事评论背景: 2012 年 82 个中央部门“三公”决算总计超过 58 亿元,比预算的 62 亿余元共“压缩”了 4.2 亿余元,超过 9 成部门“三公”决算低于预算。 时事评论观点:如何看待“三公经费”问题? “三公”瘦身当然是一件好事,但欣慰之余,老百姓还是难免有些困惑:这 4 亿余元究竟是从哪里省出来的,多了还是少了?压缩后的三公经费,是否都花到了刀刃上,有没有进一步压缩的空间?之所以会出现种疑问,问题就在于标准的缺失,导致公众难以判断相关数据的含金量。 国务院要求“三公经费”只减不增后,中央部门都在主动压缩支出。中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙指出,“并不一定减少了就是好,不该花的钱就是再少也不能花,该花的钱再多也要花。”说到底,“三公经费”的关键不在于“有或无”、“多或少”,而是一个标准的问题。如果没有一个清晰的标准,公众总是看不明白,就方便了有关部门玩数字游戏。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“三公经费”问题?

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部