电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题?

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题?_第1页
1/2
2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题?_第2页
2/2
如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题?时事评论背景: 7 月 10 日,网友@墨客天静在四川新闻网麻辣社区发帖抱怨称,“绵阳书记信箱”网管服务人员以“来信收悉”糊弄网民,太不称职了。对此,绵阳市网信办工作人员回复称,“您先后给我们信箱来信 8 封,大多是建议,并很不错。我们信箱是政务信箱,至于您另有几封要求给您介绍一位男友的信件,实在超出我工作职责范围与能力水平。” 时事评论观点:如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题? 的确,按照“绵阳书记信箱”的服务内容和定位,即“欢迎社会各界人士和市民通过电子邮件方式对我市改革开放、经济建设和社会发展等方面工作提出您的意见、批评、建议、设想和请求”。市民的征婚诉求似乎不在“绵阳书记信箱”欢迎之列。 但问题是,在没有弄清楚该市民为何要致信市委书记信箱帮征婚之前,作为“绵阳书记信箱”网管服务人员,凭什么断定该市民的婚恋问题与该市的改革开放、经济建设、社会发展等方面的工作就没有“半毛钱”关系?比如,一些地方只重视城市开发和经济发展,却无视精神文明建设和对市民婚恋观、价值观的教育引导,致使一些年轻女性错误地认为“干得好,不如嫁得好”。再比如,随着社会竞争的日益加剧,大量农村男青年到城市打工,一些农村妇女成为留守女性,她们的婚恋问题就成了社会问题。 “百姓利益无小事”。市民个人婚恋状况,对善于“干大事、谋大事”的政府部门工作人员来说,可能只是小事,但具体到每位市民身上,显然是其一生中屈指可数的几件大事之一。作为“党和政府密切联系群众的桥梁”的“政务信箱”,怎么就可以贸然拒绝市民的婚恋诉求呢? 政府本质上是个公共服务机构,而不是高高在上的官府。这个意义上,只要“帮征婚”的市民诉求不是恶搞,政府工作人员都应该满腔热情地尽力满足其愿望。即便是“市委书记信箱”无法满足市民的愿望,也应该将其意愿转交给其他相关部门办理,而不是漠然拒之。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

2013年高中政治 7月时事评论 如何看待“书记信箱与征婚诉求”问题?

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部