精选大学主持词三篇大学主持词 篇 1 A:尊敬的各位老师! B:亲爱的同学们! (合)：大家下午好! 欢迎大家来到“天翼杯”广东松山职业技术学院首届大学生创新设计大赛决赛现常 学院首届创新设计大赛是由学院主办的一项具有导向性、示范性和群众性的全院竞赛活动。本届大赛共有全院学生作品229 件，其中有 41 件作品进入全院评审阶段。由多名专家组成的评审委员会，对参赛作品进行了细致严格的评审，共评出 12件作品进入全院决赛。本次大赛得到了中国电信曲江分公司的大力支持。 接下来为大家介绍莅临竞赛现场的评委： 进入今日决赛的共有 12 件作品，他们分别是： 1 电气工程系：数控锁相环调频立体声发射机 2 电气工程系：超声波测距离(汽车倒车检测系统) 3 计算机系：学生信息卡批量处理系统 4 计算机系：电脑工作者协会网站 5 机械工程系：多功能四轮手推车 6 机械工程系：双灯切换与管理系统 7 外语系：新型环保酒店在韶关的进展前景 8 外语系：马坝人遗址旅游开发规划 9 经济管理系：大学生自我管理能力调查报告 10 经济管理系：松山时尚生活网策划书 11 机械工程系：健身洗衣机 12 计算机系：顶岗实习管理系统 下面为大家宣读本场竞赛的评分标准：参加决赛作品共计12 件，评委根据 A、B、c 进行打分，其中得 A 的作品占 10 分，得 B 的作品占 8 分，得 c 的作品占 6 分，作品最后得分根据线性计分法计算，如有作品评分出现相等分数，则根据得 A、B、c的数量计算，依次排列出顺序。按决赛作品评定出一等奖三个、二 等 奖 四 个 、 三 等 奖 五 个 ， 所 占 比 例 按 决 赛 作 品 数 的25%、33%、42%计算。 具体评分可参照如下标准进行： 1、创新性(40%) (1)构思是否新颖 (2)设计制作方法是否独树一帜 (3)关键技术和主要技术指标是否有独特之处 (4)课题的选择是否有独到之处 (5)对所讨论的课题是否有新见解 (6)是否填补某一领域空白 2、可行性(20%) (1)考虑该作品本身是否可行 (2)考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位 (3)国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势 (4)课题选择是否有意义 3、科学性(20%) (1)设计是否合理、精致 (2)性能是否优良 (3)与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步 (4)是否有较高的学术价值 (5)文章和报告的理论水平 (6)文章和报告是否处于该领域前 4、有用性(20%) (1)作品的实际运用价...
