如何看待“东莞扫黄风波”问题
时事评论背景： 这几天来，东莞扫黄引发的舆论波澜，与扫黄本身一样令人关注
其中，有一些论调令人惊诧莫名：认为卖淫活动是“市场需要”，论证色情产业“有益无害”，甚至主张中国搞合法红灯区
这种声音，不管是闭门造车想出来的，还是为了在公开场合博取眼球，抑或是纯粹的网络逗闷子，都值得深思
时事评论观点：如何看待“东莞扫黄风波”问题
且不说挑战法律，对那些为扫黄鸣冤叫屈的人，我们想套用一句网络流行问句：你这么同情卖淫嫖娼，你如此支持色情产业，你家里人知道吗
究竟有几个人，愿意让自己的亲人去涉足这一行业
即便是生活困难，又有多少人希望将这一行业作为谋生手段
而那些从事色情行业的人，又有多少真正穷困潦倒、衣食无着
的确，色情业有一定的“市场需求”
然而，黄赌毒哪一个市场需求不大
难道仅仅因为“愿打愿挨”，就可以合法化、产业化吗
果真如此，毒品交易岂不更暴利、更“快活”
如果不顾世界主流对黄赌毒的态度，不顾卖淫嫖娼在大部分西方国家违法的事实，一厢情愿、哗众取宠地为色情业辩解，不仅是选择性失明，也是对文明底线的亵渎
至于以“自由”之名为色情业张目，则是忘记了自由也是有底线的
事实上，色情业早已超出了个人自由选择的道德范畴，“公权力介入”是世界各国的通行做法
因为色情业肯定会跟社会腐败、人口贩卖、黑社会组织等联系起来
难怪有外国媒体评价，“用帮助所谓弱势群体说话的姿态为嫖娼公开站台
鼓吹嫖娼自由者本质上和贩奴者一样，却以自由主义者的面目示人
” 改革开放 30 多年后的中国，伴随着思想的解放、利益的多元，不同社会群体自然会有不 同的思维方式和价值取向，这是社会进步的体现，也是国家活力的源泉
然而，任何一个健康的社会，在思想观念多元多样的同时，也必须有一些起码的底线、基本的共识、普遍的价值
思想解放，不等于胡思乱想，更不等于行为放纵；价值多元，不是价值扭曲，
