如何看待““双胞胎”报道”问题 ？ 时事评论背景： “你们到底是有多懒啊？还是书记和市长精神高度统一？”今日，有网友爆料称，江苏省南京市建邺区政府官网上，两则前后相差近 4 个月的领导人视察同一地点的报道，内容高度重合，仿佛一对“双胞胎”。这两则 280 余字的报道除了人名和职务不同外，格式、内容、甚至标点符号都完全一致。（2014 年 8 月 13 日新京报） 时事评论观点：如何看待““双胞胎”报道”问题 真是滑天下之大稽。在不同时间，市长和市委书记视察了同一个地点。事后，政府官网上的两则视察报道，除了日期、领导职务和名字不一样外，其余内容居然一模一样，甚至连标点符号都完全一样。如此令人尴尬的雷同新闻报道，不是简单的新闻抄袭，而是严重的作风问题，不仅打了网站工作人员的脸，更丢了党和政府的脸，其危害性不亚于网络谣言。这其中也暴露和折射出诸多不容忽视的深层次问题。 官僚作风。形式反映内容，官样文章体现官僚作风。暂且不论前文提及的“双胞胎”报道是否属实，但有一点是肯定的，那就是这样的官样文章在官网俯拾皆是。不管是什么样的领导活动，也不论什么样的会议，“领导高度重视”、“最后再强调三点要求”，似乎已经成了政务新闻、政务工作的“定律”。而对于记者来说，即便再敢创新，也不敢拿领导来创新。在这样的政治背景下，没有营养、缺乏新意的政务报道也就屡见不鲜了。也许是网友太过无聊，将前后相距近 4 个月的领导人的活动报道拿出来“说事”、“挑刺”，但也正是这样的“百无聊赖”刺痛了官场上司空见惯的官僚作风。当下，群众路线教育实践活动即将陆续进入整改落实、建章立制环节，如果官僚作风不除，难以保证落实不会落空。 弄虚作假。求真务实，实事求是，是党的优良传统和作风，也是做好一切工作的基本准则。但是，令人遗憾的是，无论是在官场，还是在媒体界，弄虚作假、粉饰太平，一直没有绝迹。尤其是领导视察，总习惯于提前做安排、事先打招呼，造盆景、搞现场，热热闹闹绕一圈、轰轰烈烈走一回，满足于报纸上有文字、电视上有声音、网站上有报道，至于效果怎么样，只有天知道。前文提及的“双胞胎”报道，一种情况可能是两人都视察了，没有任何新内容；另一种情况可能压根就只有一次视察，上面要求写出两次来。而不管是哪一种情况，都是弄虚作假的形式主义思想在作怪，是政绩观发生了偏差。对此，必须引起我们的高度警惕。 敷衍塞责。在其位，谋其政，担其责，是每...
