雁峰集团诉复审委第三人浙江群力、平阳恒力专利无效行政纠纷行政判决书VIP专享

雁峰集团诉复审委第三人浙江群力、平阳恒力专利无效行政纠纷行政判决书 北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2024）一中知行初字第760 号 原告雁峰集团有限公司。 法定代表人陈志淡，董事长兼总经理。 委托代理人侯绪军。 委托代理人张建成。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路 9号银谷大厦 10～12 层。 法定代表人张茂于，副主任。 委托代理人唐轶，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘新蕾，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人浙江群力塑料机械有限公司。 法定代表人颜国库，董事长。 委托代理人韩洪。 委托代理人魏亮。 第三人平阳县恒力包装有限公司。 原告雁峰集团有限公司(简称雁峰公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第 14002 号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 2024 年 3 月 2 日受理后，依法组成合议庭，并通知浙江群力塑料机械有限公司（简称群力公司）、平阳县恒力包装有限公司（简称恒力公司）作为第三人参加本案诉讼，于 2024年 6 月 3 日公开开庭审理了本案。原告雁峰公司的法定代表人陈志淡及委托代理人侯绪军、张建成，被告专利复审委员会的委托代理人唐轶、刘新蕾，第三人群力公司的委托代理人韩洪、魏亮到庭参加了诉讼。恒力公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 根据两第三人针对原告的第 202420243722.9 号名称为;一种节能型平面凸轮四梭圆织机;的有用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，被告经审查后，于 2024 年 9 月 28 日作出被诉决定，依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第三款的规定，宣告本专利全部无效。 原告诉称：被诉决定对权利要求 1 不具备制造性的认定错误。通过涉案专利说明书记载的内容，本领域技术人员能够得知：与现有技术相比，涉案专利提供了一种凸轮旋转一周产生两个周期变化结构形式，该结构中;平面凸轮旋转一周，摆架尖角顶点带动综带上下往复两次;。这种结构使得扁丝在编制过程中受力较小，有效地解决了回收废塑料扁丝强度低，不适于机织塑料编织袋的难题。不但大大降低了生产成本，而且对环境保护作出了贡献。就此而言，涉案专利与现有技术相比具有显著的进步，但被诉决定却未予认定。被诉决定对证据 1;5 所公开...