产业升级与集群式创新对策

产业升级与集群式创新对策摘要：针对全球价值链进展的现状，以及我国地方产业集群所面临的挑战与机遇．基于技术和文化两个维度，从中小企业集群和大企业集团互动的视角，将全球价值链治理模式分为市场式、模块式、关系式和集群创新式四种类型；进一步的。对于集群式创新的实现过程进行了深化阐述，指出企业集团通过集群式创新的实施，可以有效地促进地方产业集群的升级。 关键词：全球价值链；企业集团；企业集群；集群式创新 一、问题提出和文献综述 尽管多数理论集中于产业集群对竞争力产生的正效应，然而，集群也可能变成孤立内向的系统，正如西欧的很多老工业区那样。集聚导致的路径依赖(PathDependence)和锁定(Lock-in)正是造成国家或区域竞争力降低的原因，德国 学 者 格 拉 伯 赫 (Grabher ， 1993) 提 出 了 功 能 性 锁 定(FuncfionalLOck-ins)、认知锁定(CognitiveLock-ins)和政治锁定(PoliticalLock-ins)等三种锁定，因此这也就从理论上提出了产业集群的升级这个命题。 当今地方产业集群正快速以不同方式嵌入全球产业价值链，价值链分析从对单个企业讨论扩充到对整个集群的讨论。沃勒斯坦提出全球商品链(Globalcommodifychains，GCC)的概念，Gereffi(1994)进一步提出全球价值链(GVC，GlobalValuechain)的概念，即在全球范围内，为实现某种商品或服务的价值而连接生产销售直至回收处理等全过程的跨企业网络组织，包括所有参加者及其价值、利润的分配；迪肯(Dieken)等人也提出了全球生产网络理论，认为全球价值链是全球生产网络的简化形式；Gereffi(1999)进一步将产业升级概念引入全球商品链、全球价值链分析模式。 Humphrey 和 Schmitz(2000，2025)从全球价值链的视角，将 产 业 的 升 级 分 为 四 种 类 型 ： 流 程 升 级(ProcessUpgrading) ， 即 生 产 效 率 提 高 ； 产 品 升 级(ProductUpgrading)，产品复杂化、单位价值提高；功能升级(FunctionalUpgrading)，占据更多附加值的环节，如从OEM向ODM 、 0BM的 跨 越 ； 跨 行 业 升 级(IntersectoralUpgrading)，利用在原行业某种优势进入新行业。利用交易成本理论讨论全球价值链，识别了四种治理模式：市场式(Arm’s-lengthMarketRelations)、网络 式 (Network) 、 准 等 级 制 (Quasi-hierarchv) 、 等 级 制(Hierarchy)。Gereffi、Humphrey 和 Sturgeon(2025)等根据市场交易的复杂程度又提出市场...