电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《食品安全法》中 “十倍赔偿”制度探析分析研究 法学专业

《食品安全法》中 “十倍赔偿”制度探析分析研究  法学专业_第1页
1/16
《食品安全法》中 “十倍赔偿”制度探析分析研究  法学专业_第2页
2/16
《食品安全法》中 “十倍赔偿”制度探析分析研究  法学专业_第3页
3/16
目录上海商学院学位论文原创性声明 ........ Error: Reference source not found 学位论文使用授权的声明 .................... Error: Reference source not found 摘 要 ...................................................... Error: Reference source not found Abstract ..................................................................................................... 3 一、《食品安全法》中“十倍赔偿” 制度概述 .................................... 1 (一)“十倍赔偿”是侵权责任赔偿 .............................................. 1 (二)“明知”的定义 ...................................................................... 2 (三)“明知”的表现形式 .............................................................. 4 二、《食品安全法》中“十倍赔偿”制度在实际操作中面临的问题 7 (一)惩罚性赔偿数额的确定 .......................................................... 7 (二)违法者主观责任认定不清 ...................................................... 8 三、认定“十倍赔偿”应考虑的因素 .................................................... 9 (一)客观上适用“十倍赔偿”应考虑多种因素 .......................... 9 (二)针对不同程度主观过错适用不同的惩罚力度 ...................... 9 结语 .......................................................................................................... 10 参考文献 .................................................................................................. 11 致谢 .......................................................................................................... 12 摘 要 文章通过结合我国的司法实践以及生活中的实际问题,即 702件涉及“经营者明知”的十倍赔偿案件,对《食品安全法》第 148条第 2 款进行深入分析。着重对于“明知”问题的分析。笔者认为“明知”的意思是:“知道”和“应当知道”。另外对完善我国食品安全的健康可持续发展提出合理化、建设性的建议。建议主要针对惩罚性数额的确定以及对主观过错的延伸这两点。要全面提高全社会人民对食品安全的认识,尽快完善我国有关保障食品安全的法律...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《食品安全法》中 “十倍赔偿”制度探析分析研究 法学专业

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部