灾害经济学讨论论文精选灾难经济学写下“灾难经济学〞这么一个题目，不是要写一本教科书，而是想就最近世界上发生的种种灾难性事件及其后果做一点经济学的分析。中东在发生着战争，而我国正在遭遇着非 典型肺炎这种传染性疫病灾难的打击。它们都值得进行经济的分析。灾难是多种多样的，而对灾难的经济分析也可以是多方面的。比方说，我们可以分析灾难的经济根源，因为真的会有许多灾难有着或远或近的经济起因，比方一场洪水泛滥，可以追溯到长期以来的掠夺性采伐森林的人类行为；而扩大市畅 占有资源，可能是一场战争的直接动因等等。我们还可以分析面对灾难各种利益群体或个人的行为方式，可以分析灾难发生时一个经济如何应对灾难，如何配置资源的方法和比例，一个社会应如何组织其灾难危机应对机制等等。当然，我们还应该分析各种灾难对一个经济在各方面直接或间接的影响。在这里，我们只集中从一个角度对灾难进行一种分析：不同的灾难对于经济总需求及经济活动总量的影响，是不同的。根据我们这里的特别分析角度，灾难似乎可以分为两类，一类可以称为“需求刺激型灾难〞，一类可以称为“需求抑制型灾难〞。战争和洪水，可能是所谓“需求刺激型灾难〞的例子(相似的还有地震、台风等)。以战争为例，战争是人类之间的相互残杀，因此它是一种灾难。在战争发生的时候，受战争蹂躏的那些地方，民不聊生，经济活动停止，当然谈不上什么扩大需求与扩展经济活动。但是，一方面，战争本身要消耗大量的资源，构成当前参战方对军火、运输等产业的额外需求；另一方面，战争不仅杀人，而且毁物，战争一旦停止，人们要重建战争中摧毁的一切，就形成大量的经济需求。洪水也是这样，在洪水爆发的那几天，当然经济活动是停止的，但一旦洪水退去，人们灾后重建的需求，就构成当期经济总需求的一局部，而重建工作本身，那么构成当期 GDP，即国民生产总值的一个组成局部。洪水和战争在这里的一个共同点在于，它们是破坏性的，但它们破坏的是过去的 GDP(所积累起来的财产)，而增加了当前的 GDP，扩大了当前的总需求。尽管现实生活比我们这里的分析要复杂一些，比方一场战争对交战双方的经济影响是不同的(胜者总是获利方)，战争时间的长短对当期经济的影响也是不同的，财宝的破坏会因“财宝效应〞而减少战败国的需求等等。但是，毕竟当年假设不是第二次世界大战，美国经济还不会真正从大萧条的泥坑中拔出来。而世界大战发生时，欧洲经济自然受到了消灭性的打击...
