鲁迅小说儿童形象分析鲁迅小说儿童形象分析 摘要：鲁迅笔下的儿童形象不如其笔下的农民和知识分子形象突出，原因在于鲁迅对于现实社会儿童命运的思考。鲁迅对儿童命运格外关注，通过表现儿童们“吃”与“被吃”的灰暗命运，在集体失声的特别境遇里不断重复世代轮回的循环怪圈，展现出的是对不能承担起民族救亡的后备军的失望，以及对于中国未来的忧思。希望与无望的相互交织，构成鲁迅儿童形象丰富的阐释空间，体现出鲁迅思想的深刻性和复杂性。 关键词：鲁迅;小说;儿童形象 鲁迅小说最受关注的是其塑造的农民和知识分子形象，相比较之下，儿童形象受到的关注比较少，但同样鲁迅在儿童命运上注入了自己深刻的思考。纵观五四时期的儿童文学创作和作家笔下的儿童形象，无一不彰显着纯真、朝气，但在鲁迅的小说里却很少看到积极向上、充满生机朝气的孩子，与当时整个文坛对于儿童美好形象的崇拜情景格格不人，显得格外另类。鲁迅小说中独特的儿童形象可以概括为以下三种。 1 “吃”与“被吃”的灰暗命运 在鲁迅的小说里，儿童书写多了一层阴森恐怖的基调，笔下的绝大部分孩子不再活泼，反而死气沉沉。《狂人日记》作为鲁迅小说的开篇之作，一开头就注定了“吃”与“被吃”的命运陷阱，要么成为“吃人团”的一员，要么“被吃”。《狂人日记》中狂人被“吃掉”的妹妹，据狂人回忆，妹子被“吃掉”时才大概五岁，他在《狂人日记》中发出这样的疑问：“没有吃过人的孩子，或者还有？救救孩子……”。但在他的第三篇小说《药》中的小栓却偏偏就是一个“吃人”的孩子，而且是在他父亲的帮助下“吃人”的，尽管小栓最后难逃一死;《孔乙己》中小伙计也在不知不觉中成为了杀害了孔乙己的一份子;《明天》三岁病死的宝儿;《祝福》被狼叼走的祥林嫂的儿子阿毛;《在酒楼上》吕纬甫三岁死掉的小兄弟……“病”和“死”成了他小说中孩子生存状态的一个整体特征。鲁迅对社会的认识更加深刻，能时刻以冷静的目光审视社会，在别的作家因“进化论”而对儿童寄予厚望的时候，鲁迅却发现孩子们目前承担不起民族救亡的历史重任。 2 集体失声的特别境遇 在《呐喊》和《仿徨》两本小说集里，作者着墨最多的是农民和知识分子，儿童多以群体形象出现或者只有很少的勾勒。在鲁迅的小说里，儿童还有一个较为明显的特征，那就是沉默寡言。除了《孔乙己》中的小伙计、《肥皂》中的学程说过几句话，《幸福的家庭》中的女儿发过几声难听的呜咽声，《孤独者》中的大良二良学过...
