第32讲斯大林模式和苏联社会主义改革与挫折斯大林模式的社会主义建设道路___________________________________1．形成过程(1)工业化之路①概况：1925年12月联共(布)第十四次代表大会正式提出了实现社会主义工业化的方针。1928年后，经过两个五年计划，实现了国家工业化。②问题：形成了不合理的经济结构，重工业过重，轻工业过轻，农业落后；农民为工业化付出的代价过大。(2)农业全盘集体化①提出：1927年联共(布)十五大提出了农业逐步集体化的方针。②成果：1932年，苏联宣布“完成全盘集体化”；消灭了富农阶级。③评价：为解决工业化急需的粮食、原料、资金等创造了便利条件，没有促进农业生产力本身的发展。2．标志：1936年《苏维埃社会主义共和国宪法》的颁布。3．表现(1)经济上：是一种高度集中的国家指令性计划模式。排斥市场调节；推行单一公有制；优先发展重工业尤其是军事工业。(2)政治上：国家的权力高度集中于党，党中央的权力又高度集中于斯大林。(3)思想上：形成高度集中的思想文化体制，以及对斯大林的个人崇拜。4．影响(1)经济上：一度推动了苏联社会生产力的发展，但从长远来看，压抑了地方和企业的积极性，使经济发展失去了动力。(2)政治上：破坏了社会主义民主和法制，但维系了政局的稳定。(3)思想文化上：统一了全国人民的意志，但不利于思想文化的繁荣。苏联社会主义改革与挫折________________________________________1．赫鲁晓夫改革(1)背景①20世纪50年代，斯大林模式的弊端日益显现。②赫鲁晓夫在动荡后上台，开始改革。(2)内容①农业：扩大集体农庄和国营农场自主权；削减农业税，提高农副产品收购价格；开垦荒地和种植玉米。②工业：改革工业管理体制，扩大地方和企业的权力。③政治：对斯大林个人崇拜进行批判，平反冤假错案。(3)评价①冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。②未能从根本上打破斯大林模式的框架。2．勃列日涅夫改革(1)措施：重点放在工业上，推行“新经济体制”。(2)结果①冲击了高度集中的经济管理体制，苏联的军事实力、综合国力增强，成为超级大国。②20世纪70年代，改革逐渐停滞，苏联陷入困境。3．戈尔巴乔夫改革(1)措施①经济：制定“加速发展战略”，试图以经济管理的方式代替行政命令干预经济。②政治：提出用“人道的、民主的社会主义”思想代替“科学社会主义”；推行政治多元化，实行多党制。(2)影响①苏联整个社会陷入失控状态。②1991年8月，《苏维埃主权共和国联盟条约》将苏联变成一个松散的邦联。③“八一九”事件后，苏联国家政权发生了质变。④1991年12月，《阿拉木图宣言》的发表标志着苏联完全解体。【精巧点拨】“二、三、四”归纳斯大林经济模式【易错辨析】斯大林经济体制的作用苏联高度集中的经济政治体制在前期是必要的，而且起到了很大的作用。只是到了后期，因苏联领导人没有坚持实事求是的原则调整生产关系，此体制越来越阻碍生产力的发展。【知识图示】苏俄(联)社会主义经济体制的确立【知识图示】赫鲁晓夫改革【名师指津】苏联的经济改革赫鲁晓夫改革和勃列日涅夫改革是对斯大林模式的局部改革，而戈尔巴乔夫改革则是对斯大林模式的彻底否定，放弃了社会主义制度。赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重于农业，勃列日涅夫改革侧重于工业；戈尔巴乔夫改革则侧重于政治体制改革。【特别提醒】戈尔巴乔夫改革不是导致苏联解体的根本原因苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而加速了苏联解体。[答题术语]1．斯大林模式的基本特征是实行单一的公有制和高度集中的经济管理体制；优先发展重工业，走与西方不同的工业化道路。2．斯大林模式将苏联从一个落后的农业国变为世界工业强国，但这一高度集中体制的弊端也带来了巨大的负面影响。3．赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革的不佳效果不能说明他们的改革是错误的，而是改革的思路错了。苏联的改革必须果断地从根本上突破“斯大林模式”。4．戈尔巴乔夫的经济改革开始承认市场对经济的调节作用，后转向政治领域，放弃社会主义制度...
