如何看待“破解雾霾考验“能源体系””问题 ？时事评论背景： 近日，国务院常务会议研究部署进一步加强雾霾等大气污染治理，会议要求在抓紧完善现有政策的基础上，进一步加快能源结构调整。这进一步将大气污染治理问题拉到了社会视界。面对雾霾，地方政府正在打响一场“呼吸保卫战”。其中，北京、上海等城市均实施了严格的“限污”措施；大气污染最为严重的河北省制定 50 条整治措施，并出台《大气污染防治行动计划实施方案》；环保部还与京津冀及周边地区签订大气防治目标责任书，立下大气污染防治“军令状”。时事评论观点：如何看待“破解雾霾考验“能源体系””问题？ 一个共识是：治理雾霾天气“堵”不如“疏”。 目前，地方政府对空气污染仍以“限制”为主，即限制机动车出行、限制排污单位排污等。但从整体污染来源来看，这些只能在一定程度上限制污染扩散，并未能起到治理的作用。如果只是一味采取强制性措施，停产、停驶，则只是“堵”而不是“疏”，对相关产业发展不利，也对产业升级没有太大的推动作用。 当前，我国能源产业发展到了一个新的历史阶段，提高能源利用效率，优先利用可再生能源，是今后能源发展最突出的特点。毫无疑问，破解雾霾，考验的是“能源体系”的顶层设计。在今年的地方“两会”上，多个省市将治理雾霾写入政府工作报告。全国“两会”召开在即，雾霾与环境治理已然成为绕不开的话题,会上是否能出现更为细致的顶层设计，备受各界期待。 国家层面重构中国现有能源体系将至少从三个层面展开： 首先且最为关键的是，优化调整能源消费结构。主要是调整煤炭、石油、天然气三类传统能源消费的比重。今年两会中，天然气价格改革及天然气行业改革无疑将再度成为业内关注的焦点。 其次，大力开展节能环保，提升能源利用效率，节约能源消耗。长远来看，传统能源的替代、新能源的开发非一日之功，在这个过程中需要依靠技术创新和科学管理，积极调整产业结构，提高能源使用效率，使单位 GDP 的能源消耗减少，排放量降低。今年年初，在国家能源局公布的创建新能源示范城市（产业园区）中，确定了 81 个城市以及 8 个产业园区为第一批名单。其中 , 示范城市（产业园区）将发挥可再生能源 在调整能源结构和保护环境方面的作用。值得注意的是，8 个产业园区除了在用能倾向和产业选择方面力求低碳环保、采用新能源之外，部分园区在构建整体规划之前已考虑到能源规划对于整个园区的统筹、牵引作用，先行进行形成...
