如何看待“公积金改革”问题
更新时间:2014 年 06 月 23 日 文章来源:互联网时事评论背景: 改革新风阵阵
7 月 1 日起,武汉市月收入在 1900 元以下且从未使用过公积金贷款的职工,可定期提取公积金
北京公积金提取条件放宽,由一年一次放松为三个月一次,手续有所简化
而此前,上海也降低了提取门槛,提高了提取额度,广州还推出了网上提取的新举措,三亚更将公积金用途拓宽至物业费、看病、交学费等
时事评论观点:如何看“公积金改革”问题 “作业免签”之所以引起争议,不仅因为这是国内长期形成的“教育惯例”,更在于它是家长对接学校教育的重要途径
在知识经济蓬勃发展的今天,让孩子接受更好的教育,往往意味着赢得一个更高的起点
正因此,学校教学举措的任何细微变化,都足以挑动家长的敏感神经
签字是为了掌握学生学习情况,同时起到督促作用,但更关键的是要促进孩子养成自主学习习惯
签字并非目的,而是引导家长更多关心孩子的教育和成长
从这个意义出发如果僵化执行“作业签字”、逢考试作业必签,非但会加重家长负担,也容易走向形式主义,背离教育本义
家庭教育不只是课程作业,不应仅强调监督、管控
“作业免签”呼唤父母用心施教在签字之外,能够做的其实还有很多
释放互助共济的制度红利,不让沉淀的公积金躺在银行里睡大觉,需要见招拆招的破题 ,更呼唤改革价值观的恒定
各地的公积金新政,收获了众多点赞
与过去的公积金提取困难,门槛高、费时又费力相比,这些措施凸显了便民、惠民的取向
更难得的是,对饱受诟病的重“锦上添花”、不重“雪中送炭”的问题,开出了回归公益属性的药方
这是落实十八届三中全会“改进住房公积金提取、使用、监管机制”的具体方法,亦为未来公积金改革提供了基本的价值取向
“公”字当头,乃公积金制度的本意
然而,时过境迁,有的行业间收入差距不断拉大,住房价格一路上扬,政策性支持新居梦的初衷渐