如何看待“偷拍县长”问题 ？更新时间：2014 年 06 月 28 日 文章来源：互联网 时事评论背景： 2013 年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频十几天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。（据 6 月 20 日《南方都市报》） 时事评论观点：如何看待“偷拍县长”问题 “作业免签”之所以引起争议，不仅因为这是国内长期形成的“教育惯例”，更在于它是家长对接学校教育的重要途径。在知识经济蓬勃发展的今天，让孩子接受更好的教育，往往意味着赢得一个更高的起点。正因此，学校教学举措的任何细微变化，都足以挑动家长的敏感神经。 签字是为了掌握学生学习情况，同时起到督促作用，但更关键的是要促进孩子养成自主学习习惯。签字并非目的，而是引导家长更多关心孩子的教育和成长。从这个意义出发如果僵化执行“作业签字”、逢考试作业必签，非但会加重家长负担，也容易走向形式主义，背离教育本义。 家庭教育不只是课程作业，不应仅强调监督、管控。“作业免签”呼唤父母用心施教在签字之外，能够做的其实还有很多。 因偷拍“县太爷”而被逮捕，汪冬根和他儿子不是第一个倒霉蛋。就在去年，湖南麻阳县三个“熊孩子”偷拍县委书记，均被判处了 1 年零 8 个月的有期徒刑。 我国自古就有“民不与官斗”之说，可现实总有出人意料的时候。一些屁民偏偏不信这个邪，非要拿鸡蛋往石头上碰。就目前情况来看，村民汪冬根显然处于下风，究竟谁能笑到最后，我们不妨拭目以待。 汪冬根偷拍县长收礼，其动机为何，万载县警方说是“挟视频威胁干部”，当事人家属却说“纯粹是为了自保”。孰是孰非，我们暂且不论。但在有图有真相的事实面前，当地官方只逮偷拍农民不抓受贿县长，于理于法想必都说不过去。 俗话说，冲动是魔鬼。汪冬根一时冲动，用借来的 DV 和照相机，就敢在县太爷头上动土，自以为抓住了县长的小辫梢。陈虹也因一时冲动，动用权力逮捕了这个刁民，为的是给他点颜色瞧瞧。而事态发展却脱离了他们的掌控，我想现在最后悔的也许不是汪冬根，恐怕应该是县长陈虹。 只许县长收礼，不准农民偷拍，这简直就是个天大的笑话。据记者从宜春市纪委了解到 ，江西省纪委曾经调查过偷拍事件，但调查结果尚未对外公布。由此观之，江西省之所以能闹出这样的笑话，与纪检部门不作为脱不了干系；收礼者之所以能逍遥法外，说明纪检部门还在搞选择...
