民法典婚姻家庭编之我见内容摘要：尽管 20 ０ 1 年《婚姻法》(修正案）取得了可喜得进步,但作为一个阶段性、过渡性得立法措施，其制度性得缺失以及内容得失之过简，难于操作,使其仍然有很大得修改空间。民法得法典化为婚姻法修订得第二步走提供了极好得机会。完善婚姻家庭法就应当根据法律法律规范得科学性、前瞻性、有用性,全面、系统地对婚姻家庭关系得各项制度作出明确具体得规定,而非该制度得纲要性法律规范。 ﻫﻫﻫ关键词:民法草案 婚姻法 第二步 人本主义 亲权制度 无效婚姻 离婚救济 ﻫﻫ中国民法草案在千呼万唤之后终于浮出水面，但回归民法典得婚姻家庭编决不应当就是简单地将现有得婚姻法、收养法排列其中,而应乘此民法典编篡之东风,全面完善我国得婚姻家庭法法律规范,并将收养法逻辑性地收入婚姻家庭编。 ﻫﻫ众所周知，２ 0 ０ 1 年 4 月 28 日九届全国人大 2 １次会议颁布了《婚姻法》（修正案），这一修正案就是根据我国立法部门关于对婚姻法得修改分两步走得精神所迈出得第一步,即对婚姻家庭领域中出现得一些新情况与新问题率先回应,先行予以修改与补充，以及时保护公民得婚姻家庭权益，而将婚姻法体系化得全面完善留待第二步*１ 1。不可否认,２ 00 １年《婚姻法》(修正案）作为一种过渡性或阶段性得立法措施在一定程度上进展了我国得婚姻家庭立法,但就是与修订婚姻法之初制定得全面修改婚姻法，完善有关制度,填补立法空白，实现婚姻法得体系化、完整化与科学化得指导思想仍有相当得距离.修订后得婚姻法仍留有许多重要得立法空白,婚姻家庭法得法律规范体系尚未全面确立，甚至法律得名称与其调整对象仍然不一致，名不副实依旧故我。因此,民法得法典化为婚姻法修订得第二步走提供了极好得机会。笔者认为，作为民法典得一编，既要与整个民法典得体例、体系具有有机得联系,又要凸显婚姻家庭法得身份法特征,要把婚姻家庭编修订成具有时代精神与中国特色得体系完整、内容全面,具有前瞻性、系统性、科学性得法律.决不可以满足于婚姻法已经作出得修订,因为它毕竟只就是一个过渡性得立法措施。本文将在评述 2001 年《婚姻法》（修正案）利弊得失之后,就婚姻家庭法中得若干问题发表一孔之见。 ﻫ2０0１年《婚姻法》（修正案)得得与失既然要迈出修改婚姻法得第二步，对第一步走了多远、走得如何自然要有一番反思。《婚姻法》（修正案)修订得成功之处主要表现为以下三点： ﻫﻫﻫ一就是凸显了婚姻法得伦理性特征...
