解读乡村振兴中的问题 在思考“乡村振兴”的时候，事实上对的的基本的推断是国内并没有发生“乡村衰败”，或者也没有发生“乡村衰退”。在城乡进展的总体进程中，虽然以农村部门来看，粮食产量和农业产值、农村居民家庭和人均的收入和可支配收入、农村居民的预期寿命等等指标都是进步的。因此，总体上看农村并没有衰败、也没有衰退，乡村在城乡化和城乡进展过程中是在进展进步的。 强调“乡村振兴”，也阐明在城乡化和城乡进展的过程中，国内的乡村进展出现了某些现象上的和内在中的问题和困难。这些问题和困难层层交错在一起，对乡村进展、以及对长远的城乡进展和城乡化过程带来不利影响。但是这些问题和困难，有的是“真问题”，有的是“假问题”，需要认真地加以辨别。 乡村进展最直观的问题是“乡村空心化”，即乡村人口在减少、有的乡村甚至只存留着若干老人。不少村舍空置和坍塌，以及某些乡村出现景观形态的“荒芜”。这似乎显得乡村进展出现了问题。但其作为“假问题”在于，城乡化过程中乡村人口减少、并且农业劳动力投入的减少是正常现象，也是必定现象。农村人口减少是工业化的成果，向小城乡地区和向更远的大中小都市的人口转移，事实上带动了农民的收入增长、福利进步和生活幸福，并减轻了乡村进展的压力。可以预见，随着城乡化水平进一步提高，中国总人口不久后来也会开始下降，将来乡村部门人口数量的减少还会进一步持续。而农村中部分农地荒芜和农地转为畜牧业用地和林地，自身是农村空间的生态恢复和生态修复机制。在农业粮食生产得到基本保障的前提下，让部分农地恢复为生态地，事实上也有助于农村和国家整体的可持续进展。 因此由于工业化和城乡化对乡村人口的“拉力”，导致“人口流失”和“土地荒芜”事实上并不需要特别紧张，甚至还是值得欢乐的。那么作为“真问题”的，则在于“推力”方面的问题，即乡村部门的进展能力局限性、生产力水平低下、资源和生态环境恶劣，不能维持和支持人口的生活，从而推动了人口的导出。乡村中具有生产能力的人口减少，乡村中重要是留守老人、留守小朋友和妇女，恶化了乡村人口构造，使得乡村部门的进展能力进一步削弱。同步，乡村生活中缺少基本的人力资本和公共资产能力来运营公共生活、乡村进展缺少组织社会生活和实现基层治理的有效机制。从而带来一种“能力空心化”和“治理空心化”的局面，这些构成乡村生活的“真问题”。也就是说，值得担忧的不是在城乡化“拉力机制”下的乡村人...
