唐代米国、何国疏证 一、米国关于唐代中亚的米国，《新唐书·西域传》记载：“米，或曰弥末，曰弭秣贺。北百里距康。其君治钵息德城，永徽时为大食所破。显庆三年，以其地为南谧州，授其君昭武开拙为刺史，自是朝贡不绝。开元时，献璧、舞筵、师子、胡旋女。十八年，大首领末野门来朝。天宝初，封其君为恭顺王，母可敦郡夫人。”[1] 关于米国的方位米国之王治钵息德城，其对音无考。米国，《大唐西域记》卷一作弭秣贺，并称该国位于飒秣建国之东南，劫布呾那国之南。《释迦方志·遗迹篇四》则称，米国位于飒秣建国之东南，劫布呾那国之西北。《隋书·米国传》记：“米国，都那密水西，旧康居之地也，……西北去康国百里，东去苏对沙那国五百里，西南去史国二百里。”《册府元龟》卷 958 外臣部·国邑二记：“米国，都那密水西，旧康居之地。……西北去康国百里，东去苏对沙那国五百里，西南去史国二百里。”《册府元龟》之记与《隋书·米国传》完全相同。以上各书所记均把米国视作康国之东南。《新唐书·康国传》称：康国“东南属米百里”。《新唐书》把米国记作康国之南，与上述记载有所不同。而杜环《经行记》则记：“康国在米国西南三百余里”。杜环把米国置于康国之东北，肯定有误。《新唐书·地理志七下》引贾耽《皇华四达记》称：“自碎叶西十里至米国城。”从方位上看，“米国城”并非米国。史籍中又有关于“东米国”的记载。《新唐书·地理志七下》记载：石国“西南至东米国五百里”；“东米国在安国西北二千里，东至碎叶国五千里，西南至石国千五百里，南至拔汗那国千五百里。”《唐会要》卷 100 引《西域图》说：石国“西南至东米国五百里”；“东米国在安国西北二千里，东至碎叶国五千里，西南至石国一千五百里，南至拔汗那国一千五百里。”《新唐书》、《唐会要》的“米国”记述，应出于同一史源。但是，在《唐会要》的两条记述中，东米国的方位不一：一在石国之西南 500 里；一在石国之东北 1500 里。而据阿拉伯地理学家伊本·胡尔达兹比赫所记，安国位于石国以西偏南 505 公里左右。因此，东米国不可能在石国东北 1500 里、安国西北 2000 里之方位。《唐会要》有关东米国的第二条记述肯定有误。石国以西偏南 500 里，则是康国。假如《唐会要》所引石国“西南至东米国五百里”之记不误，那么东米国应当位于康国之东或以东偏南。这与《新唐书》所记“米国”方位略有不同。看来，《唐会要》的第一条引述也是有疑问的...
