梁启超对中国近代化进程的复杂影响 自从鸦片战争后，几代先进的中国人曾以急起直追的心情努力学习西方，以求实现中国的近代化
在这当中，梁启超的积极贡献和某些消极影响都是不容忽视的
十年前，人们偏重揭示他的负面影响，近几年，人们往往回避他的负面影响，都是片面的
今日，我们全面估量梁启超对中国近代化进程的复杂影响，不仅是为了对这一历史人物作出公正的评价，更重要的是为了从中总结对今人有益的经验教训，以作借鉴
中国近代化、现代化的进程，以“五四”为界，明显分为两个时期
梁启超的影响主要表现在前一时期，而在后一时期，他已逐渐丧失了“领风骚”的地位
为篇幅所限，本文只评介他在前一时期的影响
一 梁启超登上中国的政治历史舞台，是在甲午战争失败、洋务运动破产之时
甲午战争的惨败使他认识到，仅靠军事装备、工艺技术的近代化并不能使中国振兴
他认为，洋务运动所以破产，是因为洋务派虽讲“变法”但却不知“变法之本原”，没有抓住近代化的根本
因为遗其本，果“练兵如不练”，“通商如不通”，“开矿如不开”，“兴学如不兴”，成效甚微
他断言，中国如仍按洋务派的主张去做，即使再过 50 年，顶多“亦不过多得此等学堂、洋操数个而已，一旦有事，则亦不过如甲午之役，望风而溃
”(《戊戍政变记》，《饮冰室合集·专集》第 1 册
)那么，什么才是中国振兴、实现近代化的关键呢
梁启超认为：“三代以后，君权日益尊，民权日益衰，为中国致弱之根源
”(《西学书目表后序》，《饮冰室合集·文集》第 1 册
)由此他得出结论：中国“能兴民权，断无可亡之理”(《湖南时务学堂课艺批》，中国近代史资料丛刊《戊戍变法》第 2 册
)，今日“言爱国必自兴民权始
”(《爱国论》，《饮冰室合集·文集》第 2 册
)这就是说，兴民权亦即政治民主化乃是振兴中华、实现近代化的关键一环
离开政治民主化，中国就无从近代化
他坚信，一旦中国能兴民权，“则数十
