电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析

水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析_第1页
1/6
水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析_第2页
2/6
水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析_第3页
3/6
水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析城市生活垃圾处理是城市环境卫生治理的一大难点,而利用新型干法水泥窑协同处置生活垃圾技术在处置成本、污染控制上有明显的优势,是目前实现垃圾减量化、无害化、资源化、能源化的有效手段之一。本文介绍了水泥窑协同处置生活垃圾技术的几种方式和进展历程,并重点对几种协同处置方式进行了对比分析。一、背景改革开放以来,随着我国经济的快速进展,人民生活水平快速提高,城镇化进程不断加快,城市生活垃圾产量一直在增加。近几年以来,我国的城市生活垃圾排放量以每年 10%以上的速度增长[1],此外,国内存量垃圾堆放量已超过 80 亿吨,既占用土地又污染环境。另外,由于我国垃圾分类收集重视不够,垃圾基本是混合收集,垃圾含水量高、热值低、有机成分高,垃圾成分随地区、季节等变化较大。目前,我国城市生活垃圾无害化处理方式包括:卫生填埋、高温堆肥和焚烧,图 1 为 2025 年我国垃圾处理方式比例,显示我国仍然以填埋为主[2]。但焚烧凭借其减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用的特点,近几年以来比例上升很快,可以预见,焚烧正逐步成为处理城市垃圾的最主要方式。与传统的垃圾焚烧相比,焚烧发电所需建设与运营的费用较高,且产生的灰渣需要二次处理。城市生活垃圾单独焚烧后产生的灰渣包括底灰和飞灰, 其主要化学成分与水泥原料相似,且具备一定的胶凝活性[3]。利用水泥窑炉焚烧城市生活垃圾,其灰渣直接混入灼烧基生料中,参加熟料煅烧的固相反应,可以既可避开有害物质的排出,又可减少对矿山资源的耗费,真正实现垃圾处理的“三化”目标;利用水泥窑烧成系统代替垃圾焚烧处理工艺的尾气净化系统,简化了处理流程,降低了相应的投资;缓解占地,节约建设投资;化解水泥行业过剩产能,促进绿色转型进展。图 12025 年我国垃圾处理方式比例二、水泥窑协同处置生活垃圾的几种方案介绍及对比 2.1 国内外水泥窑协同处置生活垃圾的现状国际上水泥窑协同处置废物技术开始于 20 世纪 70 年代,首次试验于 1974 年加拿大 Lawrence 水泥厂,随后美国的 Peerless、德国Ruderdorf 等十多家水泥厂先后进行了试验。截止到目前,在欧洲、北美、日本等发达国家已经有 30 多年的讨论应用历史,在替代燃料讨论和生态水泥生产方面积累了许多经验。据统计,2025 年荷兰的燃料替代率已达 85%以上,2025 年日本、比利时、瑞士、奥地利等燃料替代率达 50%以上,美国为 30%左...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部