违与误——引发农电事故的祸因各类生产事故的发生，都是由于与该生产过程相关的各要素（人、物、环境和管理）在一定条件下不相匹配而相互冲突的结果
这种冲突现象可分解为形形色色的不安全因素，例如：人、物、作业环境、管理等不安全因素
具体表现形态随作业人员、工作内容和工作条件的差异而不同
关键是这些不安全因素到底是怎么产生的
通过对大量不安全因素进行分析讨论，得到的结论是：这些不安全因素都是“违”与“误”的产物
从这个意义上说，“违”与“误”是生产事故的本源
两起死亡事故教训1、2025 年 6 月 29 日，事故当事人是某县农电局供电所的电工，事故经过，2025 年 6 月 28 日，线路六氟化硫开关跳闸，所长指派当事人等 4 人巡线，并对线路进行绝缘测试，线路绝缘阻值低，不具备送电条件
2025 年 6 月 29 日 7 时，所长布置更换立瓶任务，10 人分成 5组
当事人负责 360 号－413 号更换立瓶，8 时全体工作人员来到作业现场，开了班前会，做准备工作，后由当事人在工作地段两端分别做技术措施
10 点 30 分当事人在 377 号作业时，线路突然来电，当事人感电从杆上滑落，监护人员和赶到现场的医护人员紧急抢救，无效，死亡
线路突然来电，原因是长辉加油站自备电源发电送到作业现场
2、2025 年 7 月 20 日，事故当事人是某县农电局供电所的电工，事故经过，2025 年 7 月 19 日，农网改造（小霍家岭屯）工程还有点收尾工程，所长安排当事人为本次工作的负责人，当事人接受了这项工作，当即填写了电力线路第一种工作票
所长和安全员又详细的向当事人交代了具体工作任务和安全措施，当事人未能根据要求去执行，擅自改变作业，造成触电死亡
上述两起事故案例以实际情况证明，“违”与“误”不仅是产生不安全因素的杀手，而且还是将不安全因素演化为事故的重要致发因素
上述两起案例只不过是在众
