1. 目的明碓供應商評審的評分標準,使評審規範化2. 笵圍適用於對所有供應商進行的現場評審.3. 內容3.1 評分說明每一個評審項目計分標準為 4 分制,最高分為 4 分,最低分為 0 分,具體標誰如下:0 分-完全沒有, 1 分-有但嚴重不足, 2 分-須改善提高, 3 分-滿意, 4 分-非常滿意根據各評審項目的實際情況,“”“在《供應商評審表》中 是否需要 欄打 ×”“或 ˇ”. 總分=各項目得分合計÷(需要項目數×4) ×100, 供應商質量保證能力根據總分進行判定, 共分為三類: (A) 75-100 合格 (B)60-74 有條件下使用 (C)0-59 不合3.2 被評估供應商之其本資料.項目基本資料評鑒日期:廠商名稱:工廠地址:工廠面積:儀器設備:供應產品: 電話: 傳真:評監人員:3.3 評分狀況評分項目全項分數實際得分評分合計1. 質量管理8 分2. 品質控制28 分3. 生產流程20 分4. 測量, 校準4 分5. 存倉,運送,防護12 分3.4 供應商評審表評審項目分數評分標準□0 分無質量方針及質量目標.1.質量管理1.1 有無明碓的質量方針及目標.□1 分有質量方針和質量目標,但未形成書面化文件.□2 分有文件化的質量方針和目標,但目標未量化.□3 分有文件化的質量方針和量化的目標.□4 分有文件化的質量方針和量化的目標,並對質量目標不斷地檢討提升.1.2 有否取得 ISO 認證或其它質量認證.□0 分未取得有關認證,也無計劃.□1 分有資料顯示有計劃,但尚未實施.□2 分有計畫,且正在實施.□3 分已取得一個國際質量認證.□4 分已取得一個以上國際質量認證.2. 品質控制2.1 檢驗抽樣方案是否明碓並能有效實施.□0 分無抽樣方案.□1 分只有小部分抽樣方案或使用未經國家或國際認可的抽樣方案□2 分使用國家或國際認可的抽樣方案,但未完全按方案實施.□3 分使用國家或國際認可的抽樣方案,並嚴格按方案實施.□4 分使用國家或國際認可的抽樣方案,嚴格按方案實施並定期檢討更新.2.2 有無不良樣板及明碓的缺陷分類文件.□0 分無缺陷文件分類和不良樣板.□1 分有不良樣板,但無缺陷分類文件.□2 分有不良樣板,有缺陷分類文件,但缺陷未量化.□3 分有不良樣板,有較詳細的缺陷分類文件,缺陷有量化.□4 分有不良樣板和詳細的缺陷分類文件,缺陷有量化,可操作性良好2.3 檢驗的狀態是否有明碓的標識?□0 分無任何狀態標識□1 分檢驗和試驗過程中只有部分狀態標識,且標識不夠清楚□2 分檢驗和試驗過程中有小部分狀態無標識,但標識基本清楚□3 分檢...
