尴尬的限塑令 主持人：据统计,“限塑令”实施初期,全国超市和商场的塑料袋使用量曾一度减少了 50%,但现在这一比例又上升了 20%。就塑料袋是否有偿使用，启明中学高一学生进行了一场辩论赛。甲方观点：同意塑料购物袋有偿使用 乙方观点：塑料购物袋仍需免费提供 甲方代表：我方的观点是支持限塑令的实行。1902 年，第一个塑料袋诞生，因其廉价、清洁、方便和耐用，给我们的生活起居带来极大方便，因而被称为科技界的“白色革命”。20 多年前，当南方的商店、超市首先开始向顾客附送塑料购物袋后，迅速普及到大江南北，当时的媒体曾热情讴歌这一“便民举措”，认为这开启了消费史上的新篇章，然而随着时间的推移，这个小方便袋却越来越让人头疼。随着时间的推移，我们发现它带给我们的不仅仅是方便：风起时漫天飞舞的是塑料袋，公园里优美的景色总是让塑料袋、塑料饭盒破坏了兴致，海水中漂浮的塑料袋让人不敢畅游，鲸鱼因误食塑料袋而窒息……之所以出现这种情况，是因为大部分塑料袋不容易被微生物腐蚀，也不容易自行降解，即使是埋在土里，也需要上百年才会分解，若焚烧则会分解产生毒害物质。我国是人口大国，一年消耗掉的塑料袋数百亿之多，白色革命变成了白色污染，塑料袋有偿使用可以减少塑料袋的使用量，缓解塑料制品对环境的污染。 乙方代表：虽然塑料给环境带来了污染，但我方的观点是不支持实行限塑令。我们在某大型超市门口发放了调查问卷，发现有 31％的人支持免费提供塑料袋，53％的不支持，16％的人认为无所谓，不支持免费提供塑料袋的原因有以下几个：1.原来购物塑料袋是免费提供的，现在突然要收费，虽然只是几毛钱，但心里不舒服；2.超市塑料袋的费用没有统一标准，只有大超市购物袋收费，一些小超市怕顾客流失，仍免费提供方便袋，并且农田里的地膜、塑料大棚等并未禁止使用，因此实行限塑令没有实际意义，不如取消；3. 在“限塑令”政策里，看不到商家的责任，反而将商家自愿给消费者的一点点小利给取消了，对消费者不公平……，究其上述原因，我们认为既然不能从根本上消除塑料制品的使用，干脆取消限塑令。主持人：甲乙双方从不同的角度就塑料袋是否需要收费进行了分析，限塑令的执行不能单纯靠政府部门监督执行，很大程度上取决于每一个公民的自觉意识，如果人人都能意识到塑料制品对环境的危害，自觉使用无污染的替代品或可降解塑料，限塑令才能真正转化成一种行动。
