公司联合体和合同联合体的区别和特点VIP免费

海外投资联合体特性及应对措施近年来，不少中资企业开始选择与外方公司组成联合体进行投资。在联合体中，各方之间通过签订联合体协议，约定联合体各方之间的权利和义务，包括股权比例、出资义务、联合体公司或项目的管理、决策和运营程序等。对于企业而言，充分认识联合体的特性并制定应对措施，对于管控海外投资风险、维护自身利益具有重要意义。组建联合体的原因一、满足当地法律的强制规定一些国家对外资进入基础设施领域有强制性规定。例1：印度尼西亚为保护国内企业的市场份额，对外资企业在政府基础设施领域工程的投资做了相应限制，外资企业只被允许参加基础设施部门建筑价值1000亿印尼盾以上的投标和其他部门采购和服务价值在200亿印尼盾以上的投标。此外，外资如果投资建筑工程行业，其股权比例最高不得超过67%。因此，如果外资企业在印度尼西亚承接项目，必须与当地公司组成联合体。例2：在马来西亚，外国承包商如果要注册成立建筑工程公司，需要得到马来西亚建筑发展局的批准，并获得建筑承包等级证书，且根据该国相关法规的要求，外国独资公司不能获得A级建筑资质，因而不能作为总承包商参与政府1000万马币以上项目的招标。因此外国公司如欲获得A级建筑资质，就必须与当地公司合作。二、满足业主的招标要求有的海外项目，业主会要求投标主体必须有当地公司的参与，或者在评标时给予当地承包商一定比例的优惠。另外，中国承包商在业绩或者资质方面难以满足业主的招标要求时，需要与当地承包商进行联合。通过这一联合，既可以发挥当地承包商整合资源的优势，又可以发挥中国承包商自身在技术、资金方面的优势，可大幅提高中标概率。三、实现商业意义上的共赢在有些情况下，企业为了在追求更大经济效益的同时实现风险分担的目的，也会积极寻找当地合作伙伴。例如，如果企业意欲进入一个新兴市场，通过与当地企业联合，可以利用当地公司熟悉当地事务的优势，帮助自身积累广泛的社会关系，为日后疏通解决在当地市场上的各类问题提供便利。而对于当地企业来说，则可以获得中国承包商在融资方面的协助，促使项目尽早落地。不同类型的联合体及其优劣势第一类公司型联合体公司型联合体，是指两个或者两个以上的组织为了共同开展业务，以公司的形式成立的联合体。设立公司型联合体可以是为了某一个特定的项目，项目一旦结束，公司就解散；也可以是长期存续，以用来继续合作下一个项目。在这一类型联合体中，联合体成员拥有公司的股份，根据股份比例享有权利、分享收益、分担支出、承担风险，并依据联合体内部的管理规则（如公司章程、股东协议等），共同管理和经营联合体。公司型联合体的主要优势在于：1.公司作为独立法人实体，内部管理和股权架构较为清晰，更容易与第三方进行交易。2.联合体各方作为公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任，因而有助于实现风险的隔离。3.公司以自身名义持有资产，容易获得抵押贷款或股权质押融资。其劣势在于：1.公司型联合体会受到东道国相关法律的管辖，可能会对公司中的外资控股比例有要求；2.公司型联合体在治理方面的灵活性较弱，其终止或注销的手续也较为复杂。第二类合同型联合体合同型联合体是指两个或两个以上的组织为了共同参与某个项目，或者为了整合资源去实现某个共同目标，通过合同组建的联合体。在该类型联合体中，各方的权利义务关系均通过合同来确定，各方原有的法律地位不受影响。实务中，合同型联合体多适用于单个项目的合作。合同型联合体的主要优势在于：1.没有固定形式，不需要创建独立的法人实体，因此组建、管理以及解散的手续都较为简便，也无需额外支付费用。这一点对于中小型项目往往具有较强的吸引力。2.在很多情况下，合同型联合体具有“税务透明”的特性（既非个人所得税的纳税义务人，也非企业所得税的纳税义务人，其所需承担的税费往往较低，有助于实现税费成本的优化。其劣势在于：1.在合同型联合体中，各个联合体成员对各自的资源和人员保持管理上的独立控制，有时会被认为缺少足够紧密的组织架构。2.合同型联合体的成员对外往往需要向业主承担连带责任（具...