读《乌合之众》有感1500字

读??有感 1500 字读??有感 1500 字：曾经看到一句话人仍然是转变不了我们的动物习性即使如今是阶的动物。从群居迁徙到如今的群居生活。我们总是在所难免的在人群中生活。有的人高喊孤独是心灵的救赎；有的人在人之间查找温和。没有好坏只有选择。这本书为我熟悉群体翻开了一个新的角度勒庞的??以法国大为举例来说明人们由单独个体成为群体一员后是模糊自我共性意识、渐失自我考虑才能、规律与推断才能、渐渐与群体吻合直至没有智力推断的。他们汇成群体专制、又呼唤共性结果又在群体中丧失自我又因此慢慢产生了领袖的需要在历史上从古至今如此循环往复……印象尤为深化的是书里的勒庞提出其中一个观点：“群体不会增加才智只会叠加愚蠢〞这话让我考虑了很久用这句话去重新理解身边一些产生的确是这样的感觉。作者言之凿凿的文字加举例很有煽动性免不起然的就觉得是这样的“真理〞。“群体不会增加才智只会叠加愚蠢〞我一度拿笔写下这句话。在群体当中受到群体意识的影响个人很简单的就会被我们身边那些、胜利学类的例子比比皆是。在当今这个网络言环境下一个话题只要有一个人带起节奏大量“不加考虑〞的附和便趋之假设附许多网友不明的跟着造势了社会言。一群不是太理智的人被一个略微狡猾一点的人带动反而的结果不重要了心情的传递变成了躁动的狂热。前段时间的热点“毕节孤儿院儿童性侵〞、一发文立即引起公众的关注这个话题太敏感了儿童性侵案微博热搜讨度第一警方立案调查评区几乎是一边倒地信任和批判。然而正值大家由于儿童受进犯的生气的时候理智的网友揭露了文章中截图的儿童受伤的几张图是利用网络图片东拼西凑、自导自演的一场彻头彻尾的造谣。是谁在无耻地利用性侵儿童造谣？网友的画风又开场去找这件事传播的源头而每一个为此有理有据转发的博主“不是我编的不信你看其别人也都在说呢！〞从众心理就是这么被引发的。从一开场的对儿童患病的生气演化成对造谣者的生气。敢？他们敢用群众的敏感点来造谣。造谣一张嘴、辟谣跑断腿。读后感但同时我也是庆幸的造谣者要患病惩处而不是真的有孩子正活在地狱般的生活中患病非人的熬煎。一个雪球也能造就崩山之势网络是一个新的发声的平台它让遥远的世界拉成了扁平但请不要变成造谣或是有心之人利用的言炮兵。也希望我们能秉持一个理智的态度为需要发声的人而发声。而仅仅从一个面这样去断定群体只是“愚昧〞是不全面的这不是一概而的点事物太有两面性了群体的形成会让个人失去考虑才能这个...