SICHUANUNIVERSITY题目_______________学生姓名________________________课程合同法学号_____________________________专业年级__________________________代理词尊敬的审判长、审判员：我律师事务所依法接受上诉人四川瑞洋建筑工程有限公司的委托，指派我担任其代理人，现根据事实及法律发表代理意见如下：一、上诉人四川瑞洋建筑工程有限公司不是合同的相对方
根据《产品购货合同》可知，本合同的供方为罗世平，需方为成都如逸建材有限公司
本案中与《产品购货合同》中与罗世平建立买卖合同关系的相对方为如逸公司
上诉人四川瑞洋建筑工程有限公司属于丙方，属于使用方
通常情况下，购销合同约束的是供应方和需求方
瑞洋公司虽然参与了《产品购货合同》，但根据合同内容可知其参与合同订立的目的是为了监督，促使砂石交易的顺利进行，瑞洋公司仅仅是作为代如逸公司付款的第三方参与该合同的履行，并不是通常意义下购货合同中需货方的主要义务
因此，作为一个代替成都如逸建材有限公司付款的第三方，上诉人四川瑞洋建筑工程有限公司不是合同的相对方
二、上诉人四川瑞洋建筑工程有限公司作为代为履行的第三方，不应该向债权人罗世平承担货款的支付责任
依据合同法第65条的规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，此种纠纷发生的情况下，应该找债务人主张违约责任
同时《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当相对方承担违约责任
当事人一方和第三人之间的纠纷，依照有关规定或者按照约定解决”有第三人履行的合同，虽突破了主体的相对性，但仍遵循违约责任的相对性
本案中，罗世平与如逸建材有限公司是合同的主体，在债权人罗世平依约完成自己的给付行为时，债务人应当
