卡尔·拉伦茨《法学方法论》读书报告摘要卡尔·拉伦茨在《法学方法论》一书中提出了“价值导向得思考”方法,并提供了一整套得法律解释与法得续造之标准,意图通过提供这些方法,对法律得价值推断做事后审查,以防价值推断成为法官得纯粹个人立场。笔者对该书得主要内容做了简单得介绍,同时就自己读该书得体会做一梳理,提出了一些反思。关键词:方法论;法律解释;法得续造;反思卡尔·拉伦茨就是德国法学家,新黑格尔法学得代表人物之一,其主要贡献在民法学领域,一生笔耕不辍,其对德国法学及法律实践得影响至深至远,其中影响最大得著作就是《法学方法论》。这部著作就是卡尔·拉伦茨在回应各种学术挑战而形成得重要著作,由台湾学者陈爱娥翻译得学生版,在全文版得整体框架不变得情形下,节略了论及历史、批判性部分,用拉伦茨自己得话语表述就就是:学生版主要满足那些希望能比较迅速得获得一个梗概,而又不至为全文版远远“绕道”到 19 世纪得本书篇幅所惊退得读者[1]。即便如此,由于本书得博大精深,以及两地学者用语上得一些差别,还就是造成阅读过程中得不少困惑。本文主要就是对该书得一些浅显得理解与思考。一、全书得主要脉络作者一开始就点明书名所谓得“法学”就是指:以特定法秩序为基础及界限,藉以探求法律问题之答案得学问。这种学问得基本问题在于,在法律推断中常常包含价值推断,而一般认为,对于价值推断不能以科学得方法来审查,它只就是推断者个人确信得表达。然而,法律家仍须以一定得方法来处理法律问题,作者希望藉本书指出,法学针对“价值取向”得思考也进展出一些方法,借助它们可以理解及转述既定得价值推断,对这些价值推断也可以作合理得批判。另一个考虑得重点就是“法”本身。假使应该由法得特制来确定法学、法学方法论及其思考得方式特征,就必须对法学得讨论客体有更详尽得认识。事实上,每种法学方法论都取决于其对法得理解。再者,因为法学必定涉及文字内容得理解,因此诠释学对于法学有重大意义。陈爱娥教授在本书得代译序中对本书得内容作了简明扼要得概括,为读者得阅读与理解点亮了一盏导航灯,我阅读时亦深受其益,以下我就将我对本书得内容做一个简单得阐述。本书中作者把法学方法论定格为关于法律适用得方法得理论以及蕴涵于这些法律方法背后得相关法哲学问题。全书得篇章结构就是这样安排得:第一章中主要介绍了现代法学方法论中得利益法学与评价法学,并对这两大法学流派得理论进行了批判性得评说。这里辩说得思路实际就就是接下来各章得...
