行政诉讼类型探析行政诉讼类型探析 摘要：行政诉讼类型化是 20 世纪以来各国行政诉讼制度进展的共同趋势，而 我国对行政诉讼类型的讨论尚处于起步阶段，空白之处颇多
行政诉讼类型化的意义主要在于将行政诉讼类型作为核心线索，撑起行政诉讼的整体框架
并将行政诉讼类型划分为三类：给付诉讼、确认诉讼、形成诉讼
公益诉讼、当事人诉讼、机关诉讼等热点问题同时予以制度构建上的探讨
关键词：行政诉讼类型 公益诉讼 当事人诉讼 机关诉讼 预防性行政诉讼 提到行政诉讼类型大家可能和笔者一样有些茫然失措，不知其所云，《行政诉讼法》法条中并没有明确规定，教材中也鲜有提及
随后想到在民事诉讼中将诉的类型划分为三类：给付之诉、确认之诉、形成之诉（变更之诉），至此笔者对行政诉讼类型有了初步的认识
行政诉讼类型化是 20 世纪以来各国行政诉讼制度进展的共同趋势，行政诉讼类型有助于加强对公民权利的保障，强化对行政行为的司法审查，一国行政诉讼类型的多寡也反映出对公民权利保障程度的大小
而我国对行政诉讼类型的讨论尚处于起步阶段，虽然多数学者承认我国存在撤销之诉、变更之诉、给付诉讼等诉讼类型，但缺乏对行政诉讼类型的深化讨论，大陆地区关于行政诉讼类型的讨论空白之处颇多
行政诉讼类型可以定义为根据原告的诉讼请求，对具有相同诉讼要件，适用相同审理规则和方式，并作出相应的判决的诉讼所做的分类，又称为行政诉讼的种类
从定义可以看出，行政诉讼类型的划分依据应该是原告的诉讼请求，不同的诉讼请求决定着不同的诉讼类型，不同的诉讼类型又对应不同判决种类
而有些学者主张基于目前的《行政诉讼法》有判决种类的规定，便依据判决种类确定相应的行政诉讼类型
在笔者看来这完全是本末倒置的做法，置原告的诉讼请求于不顾，而这种分类方法对行政诉讼法整体的架构和讨论亦没有多大意义
笔者认为行政诉讼类型化的意义主要在于将行政诉讼类型作为核心线索，完全撑
