沉积盆地分类方案评述答:为了对各种地质条件的盆地进行概括和比较,以便对各种盆地进行评价和勘探,许多学者提出了盆地分类方案
(1)国外主要的盆地分类① Porter 和 McCrosson(1973,1975)以加拿大的盆地分析为基础进行盆地分类,该分类适用于世界范围,但局限性也不言而喻,该方案只将盆地类型和地史进展阶段相联系
② Poulet 等(1975)按大地构造位置将盆地分为陆内、稳定边缘和活动边缘三大类,该分类具有成因机制和动力学缺陷
③ Bally(1975)的分类相对要科学的多,他把盆地按大地构造位置分为三类,再按具体的构造特性和成因机制进行次级分类
但该分类过于复杂,且板块构造学名词太专业化
④ Dickinson(1974,1976)据板块的开合和盆地形成的地球动力学环境将形成盆地的环境分为裂谷环境和造山环境,并将扭张性和扭压性盆地分别归属到两种构造环境中
这种方案没有突出克拉通盆地,而是将底克拉通盆地列于裂谷型盆地大类中
⑤ Halbouty 和 Klemme(1980)把盆地分为 8 个基本类型(原型),认为盆地实体由一个或一个以上的盆地原型组成,包括时空组合
这种分类以大地构造位置为基础,但缺少动力学机制
Kingston(1983)的分类是以板块构造为基础,根据盆地的构造成因和演化历史进行划分的,分类的基本单位是旋回,分类中考虑的地质进展史要素有:沉积旋回或沉积层序;形成盆地的构造;改造盆地的构造
(2)国内主要的盆地分类中国诸多沉积盆地问题难以用一般性的板块构造观点解释
基于此 ,中国的沉积盆地分类与世界较为流行的分类方案也有所区别
① 朱夏,在论述中、新生代板块内部盆地时,强调盆地是不同的原型在时空上的组合,并认为盆地之间可对比的不是“类型”,而是原型
此分类与中国大多数地区中三叠世以来地质现象的巨大变化相吻合
② 叶连俊等从时