摘要：据统计资料，我国有数万座病险水库
对这些病险水库实施除险加固，将是今后数年水利工程建设的又一个重点
水利工程除险加固的工程地质勘察没有现成的法律规范可循，其地质勘探工作的布置依据是什么
工程地质工作的原则究竟如何把握
生产第一线的同志们不断地提出这样的问题，一直也没有权威性的解答
这里笔者希望借学术沟通的舞台与同仁们讨论，或许有些启发
关键词：除险加固 地质勘察 原则 1 存在的问题 现行的水利水电工程地质勘察规程法律规范基本上是针对新建工程而编制的，倒是堤防工程地质勘察规程还对已建堤防工程的地质勘察工作有所界定
这也许与没有大张其鼓地实施除险加固工程有关
虽然某些典型病险工程从一开始运行就被珍断为“有病”，甚至数十年来一直就没有停止过除险加固，但却一直没有被治好过，为什么
道理似乎也太简单了，一是没有找到病因，二是没有钱或不愿花钱去治病，三是……大家捉摸去吧，这里也不好意思全部写出来了
近几年来，病险水库工程的除险加固在建设程序上已经比较正规化、程序化，规模较大的工程一般要通过总院审查，但一次性审查过关的工程并不多，可见此类工程看似难度不大，却存在着一些理解上的差异
勘测设计单位的理解与审查单位的要求有一定出入，使得除险加固工程的前期工作出现了一些反复，走了弯路
我们在工程审查过程中体会到一些带有普遍性的问题，因此也有必要提出来与大家讨论
就勘测单位而言，根据自己对所承担的除险加固工程的理解去做地质工作，无可非议；根据设计师的要求去做地质工作，似乎也说不出个所以然，地质是设计的辅助配合性专业，这一点我们还是有自知之明的；根据委托方的任务要求开展地质勘探工作，就不好说了；最具有说服力的是根据除险加固工程的安全鉴定报告的评价意见去做地质工作，名正言顺
对于审查人员来说，按什么标准和原则来把握
这恐怕就有些学问了
归纳以上存在的问题不难看出，勘测工作和审查工作中都
