电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

高中数学 第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合学案 新人教A版选修4-5-新人教A版高二选修4-5数学学案

高中数学 第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合学案 新人教A版选修4-5-新人教A版高二选修4-5数学学案_第1页
1/4
高中数学 第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合学案 新人教A版选修4-5-新人教A版高二选修4-5数学学案_第2页
2/4
高中数学 第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合学案 新人教A版选修4-5-新人教A版高二选修4-5数学学案_第3页
3/4
第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合知识网络专题探究专题一 正确使用数学归纳法同学们在刚开始学习数学归纳法时,常常会遇到两个困难,一是数学归纳法的思想实质不容易理解,二是归纳步骤的证明有时感到难以入手.本专题将对两种常见的错误进行讨论、整理,以帮助学生进一步理解数学归纳法的原理,弄清它的实质,从而明确如何正确地使用数学归纳法.(1)缺少数学归纳法的第二步.有人觉得如果一个命题对于开头的一些自然数都成立,那么由 P(k)成立导出 P(k+1)成立是必然的,因此第二步归纳步骤是流于形式,证与不证似乎一样,显然这是不正确的.产生这种错误想法的原因在于没有认识到归纳步骤所起的递推作用,如果没有递推性,那么一个命题可能对于开头的许多自然数都成立,但是一般的并不成立,我们举几个例子来看看.十七世纪法国卓越的数学家费尔玛考查了形如221n  的数,n=0,1,2,3,4 时,它的值分别为 3,5,17,257,65 537.这 5 个数都是质数.因此费尔玛就猜想:对于任意的自然数 n,式子 22n+1 的值都是质数.但是在十八世纪另一位卓越的数学家欧拉指出 n=5 时,5221 =4 294 967 297=641×6 700 417.是个合数,费尔玛的猜想错了.这就充分说明我们不能把不完全归纳法当成证明,用数学归纳法证明时第二步不可缺少.(2)缺少数学归纳法的第一步.也有人觉得既然第二步归纳步骤中有递推作用,而且 k 又可以任意取值,这样就够了,有没有第一步 P(1)无关紧要.这种认识也是错误的,它忽视了第一步的奠基作用,因为如果没有 P(1)成立,归纳假设 P(k)成立就没有了依据,因此递推性也就成了无源之水,无本之木,下面我们看一个这样的例子.【例】如果不要奠基步骤,我们就可以证明(n+1)2+(n+2)2一定是偶数(n∈N+).剖析:假设 n=k 时命题成立,即(k+1)2+(k+2)2是偶数.当 n=k+1 时,[(k+1)+1]2+[(k+1)+2]2=(k+2)2+(k+1)2+4(k+1)+4=(k+1)2+(k+2)2+4(k+2).由假设(k+1)2+(k+2)2是偶数,又 4(k+2)也是偶数,所以上式是偶数,这就是说 n=k+1 时命题也成立.由此,对于任意的正整数 n,(n+1)2+(n+2)2一定是偶数.这个结论显然是错误的,原因就在于证明中缺少第一步奠基步骤,实际上,n=1 时,(1+11)2+(1+2)2=4+9=13 不是偶数,这说明使用数学归纳法时缺第一步不可.用数学归纳法证明,对于 n∈N+,+++…+=.证明:(1)当 n=1 时,左边==,右边=,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

高中数学 第四讲 数学归纳法证明不等式单元整合学案 新人教A版选修4-5-新人教A版高二选修4-5数学学案

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部