随着近几年农信社贷款业务的不断拓展,涉及的关联企业不断增多,企业的关联关系日趋复杂,而关联贷款风险也已经日益突出。关联企业和关联交易的不断进展,改变了农信社对单一法人企业贷款风险的控制方式,增加了风险防范的难度,为目前农信社的风险管理提出了全新的挑战。本文将对所调查的关联贷款进行分析,就农信社如何加强关联贷款风险防范谈几点粗浅看法。 一、企业关联贷款主要表现形式 通常情况下,关联关系主要有几种表现形式:一是集团企业形式,主要是由集团的核心企业及所属子公司构成,是由其母公司分级授权、控股或取其他控制措施对其子公司施加影响的一种关联形式。二是合作经营形式,是指企业根据合同的规定,经营活动由两个或两个以上企业或个人共同投资形成的企业,一般根据投资的比例决定投资权的大小,主要是企业或企业法定代表人之间相互投资参股组成。三是同一法人代表,是指两个或两个以上企业的法人代表为同一个人,这些企业的各种经营活动均能够被法人代表所控制.四是亲属关系关联,是指关联企业的法人代表为父子关系、夫妻关系或三代以内的直系亲属.或许是山区联社所在地经济环境因素,本次调查中的关联关系主要后三种居多,只有一家联社有集团企业形式的关联. 二、企业关联贷款面临的风险 ㈠产权缺位风险。在家庭型集团企业中,其关联企业与核心企业之间的纽带是依靠关联自然人建立的。根据与核心企业之间的契约或者协议,核心企业向关联企业委派关联自然人,如主要是亲属,作为关联企业的经营者,从而具有对关联企业的支配性和影响力.从表面看,核心企业与这些公司之间处于一种“非紧密控制”状态,甚至外界无法知晓这些公司间的关系。几家公司在法律上相互独立,但事实上这种法律意义上的独立产权关系形同虚设.在这种明显缺乏监督制约的治理结构下,必定导致关联企业之间财务体系的交叉和混乱,也必定增加贷款风险。 ㈡信用膨胀风险。表现为企业集团不断成立关联企业,多头开户、多头贷款,资金规模难以控制。关联企业资金来源多元化和企业资金使用权的高度集中,使农信社难以确定关联企业的贷款规模,甚至贷款总额远远超过其正常生产周转需求,造成企业集团整体的信用膨胀,助长了其盲目扩张的欲望。同时,企业集团随着业务的进展也不断通过投资、参股等形式建立关联企业,关联方关系日趋隐蔽、复杂,增加了农信社控制关联贷款的难度,不可避开地发生同一企业集团的关联成员在同一农信联社的分支机构取得交叉贷款或重...