我国自诉制度研究VIP专享VIP免费

我国自诉制度研究目录内容提要·······························1第一章自诉制度的历史发展······················2第一节国外自诉制度的历史沿革···················2第二节我国自诉制度的历史沿革···················3第三节我国关于自诉的法律及解释··················6第二章自诉案件的概念及范围·····················8第一节自诉的概念、存在价值····················8第二节自诉案件的范围·······················10第三章自诉案件的控诉主体·····················18第一节自诉权人··························18第二节自诉的承受·························22第三节自诉的担当·························23第四章自诉案件的特点·······················27第一节自诉与公诉的区别······················27第二节自诉案件审理程序的特点···················28一、程序的简易性·························29二、主体的平等性·························30三、诉的处分性··························33四、自诉案件的可分性·······················37第五章自诉程序的几个问题·····················41第一节立案····························41第二节附带民事诉讼························42第三节举证责任··························45主要参考文献····························47北京大学硕士研究生学位论文内容提要当今世界的刑事诉讼程序，呈现出公诉占主导地位、自诉逐渐被限制、取消的发展趋势。我国根据自己的国情和法律传统，采取了以公诉为主、自诉为辅的起诉制度，在刑事诉讼法中将自诉程序与公诉程序并列，作了具体规定。现行刑诉法对1979年刑诉法的自诉程序进行了较大的修改，但由于过度注重解决实践中产生的问题，反而忽视了自诉理论对诉讼的指导作用，甚至对一些理论问题漠然视之，引起立法上的矛盾。为此，本文拟通过世界上具有代表性的几个国家和地区的法律中关于自诉程序的立法和理论以及我国现行刑诉法的立法和实践的比较分析，希望对进一步完善我国自诉程序制度起到参考作用。本文共分五个部分。第一章，简要回顾了自诉制度的历史沿革，从而明确自诉制度的发展趋势，并简要介绍了我国关于自诉的立法及司法解释。第二章，对自诉的概念、分类、存在价值进行了论证；着重讨论了自诉案件的范围，从而提出笔者认为较合理的自诉范围。第三章，阐述自诉的控诉主体以及于之相关的自诉的担当和承受问题。特别是法人被害人能否成为自诉人，作者提出了自己的看法；对于刑诉法没规定自诉的承受，也提出了建议；自诉的担当是人民检察院对自诉进行干预的方式之一，本文也作了详细的讨论。第四章，就自诉程序与公诉程序的区别展开讨论，从而得出自诉案件的特点是程序的简易性、主体的平等性、诉的可处分性、案件的可分性的结论。第五章，对于实践中司法机关如何处理自诉案件的立案、附带民事诉讼、举证责任等问题进行评析，并结合有关理论提出自己的构想。关键词：自诉案件控诉主体自诉程序刑事诉讼第一章自诉制度的历史发展第一节国外自诉制度的历史沿革探究自诉的历史发展，必须从诉讼的历史类型上去考察。因为自诉从根本上说，是进行诉讼的一种方式，而诉讼的历史类型若以告诉权应由谁来行使，当事人2北京大学硕士研究生学位论文在诉讼中的地位以及法院在刑事诉讼中的作用等表面特征为标准，不外乎三种：弹劾式、纠问式和混合式1。这三种不同类型的诉讼形式既标明了在不同历...