民国是历史还是现实陈丹青演讲稿我觉得这是个好话题，民国是历史还是现实，但是如果记者问我，我会答不上来，因为现实和历史这两个词不容易定义，可能指过去了已经不在场了或者不奏效了就叫历史。而现实就是还在，还有作用，还在发生，可能就是现实。讲下去可能就会有点错位，跟民国这个概念。我记得1966年文革爆发，毛泽东狠狠地对全党和全国人民说，无产阶级文化大革命是革命派和“反革命”、共产党和国民党的继续斗争。那一年我13岁，带着红领巾，而且共和国也已经有17岁了，我听了毛泽东这麽一番话心惊肉跳，我想怎麽民国还没有过去，国民党还在？这是我小时候的印象。现在我明白毛泽东其实没有错，他那一年70多岁，除了逃到台湾的那部分国民党，他的许多民国的朋友和敌人都还活着，曾经顶撞过他的，比方，梁漱溟，曾经杀过共产党的李济深都住在北京，一大群民主人士、第三势力还有他的同志们，而毛泽东本人，包括周恩来、朱德一大伙共产党领导曾经就是国民党员，在国民政府做官，当着蒋介石的面喊蒋委员长万岁。所以毛泽东想起民国和我当年13岁一个小孩听见民国感觉是不一样的，他一想起来就是一大群使他不安的活人。1976年文革结束距今也整整35年了，远远超过毛泽东回想民国的时间距离，我们或者可以问文革是历史还是现实。30多年来我们的文人和出版社都在做历史研究，出历史书，在座诸位也想必喜欢读历史。读历史为了什麽？我想克罗齐说的那句话还没过时，所有的历史都是当代史。今年算是借辛亥百年，我们有理由在市面上公开说民国，为了尊敬今年另一个大的纪念，我特地钻到电影院去看了一场《建党大业》，看完以后手机就来了几条短信，其中有一条非常聪明，把建党和民国一块纪念了，大家可能读过这个短信，我再念一遍。「建党伟业是一部向北洋军阀政府致敬的电影，该片用生动的镜头、精彩的案例、温馨的细节为我们描述了这样一个时代，报纸可以私人控股，新闻可以批评政府，大学可以学术独立，学生可以上街游行，群众可以秘密结社，警察不可随便抓人，权利有边界，法律有作用，人权有保障，穷人有活路，青年有理想。」总之这部电影拍着拍着一不小心把部分民国史拍出来了，我猜制片人韩三平同志没有想到这份效果。言归正题，虽然这条短信既谈到历史又明明指向现实，简直已经回答了论坛的话题，但是我不能念一条短信交差，所以赶紧清理我很可怜的历史知识，看看民国哪些往事已经过去了，算是历史，哪些往事还在算是现实。先说成为历史的那个民国。首先民国的战乱过去了，我们几代人何等幸福，60年来没有遭遇任何外敌侵略。文革的武斗当然是毛泽东所说的继续斗争，但是死伤者没有一个是国民党员，而是和在座一样年轻的男女。昨天听秦晖先生说起广西的武斗，他亲眼看到当时的高射抱平射和在越南用的炸药弹，当时他十几岁，武斗过后就清理现场，巨大的瓦砾堆，只要闻到臭味就可以掘起一个尸体，但这个小意思，跟民国的战争不能比。其次，半殖民地时代过去了，帝国主义在中国的殖民区域完全消失，虽然现在上海、武汉、南京、天津等市政府竭力刷新法租界英租界所有好地段好房子为旅游业赚大钱，但是像康有为、梁启超、胡适、鲁迅这样的闯祸胚子再想闹事就没有地方可以躲了，即便赖昌星远远地逃到加拿大还是乖乖地飞回来戴手铐。再其次，中国的分裂过去了，民国时期或者先后或者同期，有过南京政府、有过武汉政府、有过瑞金苏维埃政府，有过延安政府，有过重庆政府，还有过满洲国，东北的满洲国有东三省的铁路网，忽然归张作霖管，忽然归日本人管，忽然归苏联人管。今天全国的铁路畅通无阻，新建的铁路线和载客量是民国时期的几十、上百倍，虽然最近发生动车追尾暴死几十个人，但成绩绝对是主要的。你们不相信吗？反正我是相信了。再再其次，国家的弱势完全过去了，民国政府根本没有像样的空军和海军，要靠美国人和苏联人帮忙，后来匆忙培养了自己的空军飞行员，几乎在对日爱国保卫国家的空战中全部死光。我们的空军非常棒，都活着，还驾驶飞船进入太空，当然我们自己的航空母舰马上要问世了。此外民国的多党政治彻底过去了，但这个是敏感的问题，我不敢说。我敢说的是民国教育的黄...
