民国是历史还是现实陈丹青演讲稿我觉得这是个好话题,民国是历史还是现实,但是如果记者问我,我会答不上来,因为现实和历史这两个词不容易定义,可能指过去了已经不在场了或者不奏效了就叫历史
而现实就是还在,还有作用,还在发生,可能就是现实
讲下去可能就会有点错位,跟民国这个概念
我记得1966年文革爆发,毛泽东狠狠地对全党和全国人民说,无产阶级文化大革命是革命派和“反革命”、共产党和国民党的继续斗争
那一年我13岁,带着红领巾,而且共和国也已经有17岁了,我听了毛泽东这麽一番话心惊肉跳,我想怎麽民国还没有过去,国民党还在
这是我小时候的印象
现在我明白毛泽东其实没有错,他那一年70多岁,除了逃到台湾的那部分国民党,他的许多民国的朋友和敌人都还活着,曾经顶撞过他的,比方,梁漱溟,曾经杀过共产党的李济深都住在北京,一大群民主人士、第三势力还有他的同志们,而毛泽东本人,包括周恩来、朱德一大伙共产党领导曾经就是国民党员,在国民政府做官,当着蒋介石的面喊蒋委员长万岁
所以毛泽东想起民国和我当年13岁一个小孩听见民国感觉是不一样的,他一想起来就是一大群使他不安的活人
1976年文革结束距今也整整35年了,远远超过毛泽东回想民国的时间距离,我们或者可以问文革是历史还是现实
30多年来我们的文人和出版社都在做历史研究,出历史书,在座诸位也想必喜欢读历史
读历史为了什麽
我想克罗齐说的那句话还没过时,所有的历史都是当代史
今年算是借辛亥百年,我们有理由在市面上公开说民国,为了尊敬今年另一个大的纪念,我特地钻到电影院去看了一场《建党大业》,看完以后手机就来了几条短信,其中有一条非常聪明,把建党和民国一块纪念了,大家可能读过这个短信,我再念一遍
「建党伟业是一部向北洋军阀政府致敬的电影,该片用生动的镜头、精彩的案例、温馨的细节为我们描述了这样一个时代,报纸可以私人控股,新闻可以批评政府,大学可以学术独立