转基因农产品安全生产问题探讨转基因农产品自进入中国以来，便争论不休，甚至连不从事农业工作.的.新.闻.工.作.者.也.加.入.其.中，后.来.甚.至.发展成骂战。争论.的.焦.点.是：转.基.因.农.产.品.对.人.畜.食.用.是否有害，是否安全的问题。“挺转者”认为转基因农产.品不仅食用安全，而.且.是.解.决.十、三、亿.人.口.吃.饭.问.题.的.主.要途径，因此必须迅速大面推广转基因农作物，如果再拖延推广转基因.农.作.物.就.是.误.国.误.民，就.是.犯.罪。他.们.认.为“反转者”是因为他们无知；“反转者”则认为转基因农作物的最大隐患便.是.对.人.畜.的.安.全.问.题，他.们.还.列.举.了.许多不安全的事例，并以许多国家抵制转基因农产品，转基因最大输出国美.国.自.已.都.不.吃.为.由，坚.决.反.对.转.基.因.农产品入境。鉴于此，赵季秋等曾在《农业科技通讯》连.续发表了“也谈转基因农产品的食用安全问题”和“再谈转基因农产品的食用安全问题”的文章，阐明了自己对转基因农产品食用安全问题的看法。不论是“挺.转.派”还.是.“反.转.派”，都.应.该.稍.安.毋.燥。既然不论.是.在.国.际、国.内，对.转.基.因.农.产.品.食.用.安.全.问题，有如此之大的分歧和争议，既然转基因农产品食用安全的试验，还不能让更多的人们信服；既然转基因农产品事关如此严肃的.人.民.人.身.安.全.问.题，为.什.么.我.们.非.要.以只争朝夕的.速.度，立.马.推.广.转.基.因.农.产.品.不.可.呢。难.道真如“挺转派”所说如果不尽快推广种植转基因粮食，我国十三亿.人.民.就.真.的.要.到.了.饿.肚.皮.的.程.度.吗。既.然.国际、国内对转基因农产品有如此大的争议，大家为什么不能从为人民生命、健康安全的角度出发，实事求是地、不带任何职业偏见地做更多、更扎实的研究工作，让人民既吃得饱，又让人民吃得安心、吃得放心呢。我们不应把转基因农产品“妖魔化”，也不要.把.转.基因农产品“神化”成是解决十三亿人口吃饭问题唯一的金钥匙。转基因农产品的食用安全问题的大争论，已经不仅仅是学术之争，已经是关系到人民安全、国家安全的大问题，故而引起了党和国家高层领导第1页共7页的重视，并做了许多重要指示。在.２０１６年.中.央.一、号.文.件.中.又.明.确.指.出：“要.加强农业转基因技.术.研.发.和.监.管，在.确.保.安.全.的.基.础.上.慎重推广”。请记住这里.的.核.心.是.四、点：一、是.加.强.研.究，二是加强监管，三是确保安全，四是慎重推广。这也是党和国家为转基因农作物商用最新定调的基本方针，因此，不论是“挺转派”还是“反转派”，对待农业转基因工作，都必须坚持、遵循这四点核心要求。但是令人遗憾.的.是，我.国.的.转.基.因.农.作.物.的.发.展.并没有按这四点要求谨慎推广。绿色和平组织调查得出的转基因玉米在东北被大面非法种植的结论引起了社会的广泛关注。不管.转.基.因.玉.米.有.害.无.害，广.大.人.民.群.众.对消费着的转基因玉米都有知情权。１转基因农作物迅猛发展的原因.如果绿色和平.组.织.的.调.查.结.果.部.分.属.实，转.基.因.农作物竟然在国家三令五申的限制下被非法种植值得我们反思。１.１对转基因作物推广必须按国家的相.关.政.策.进.行.未达成共识.我们非常希望.转.基.因.农.产.品.对.人.是.安.全.无.害.的，尽管它不一定.是.解.决.十、三、亿.人.口.吃.饭.问.题.的.唯.一、的.一、把“金钥匙”，那也是一项先进的生物技术，没有必要非要排斥反对不可。但是既然国家对转基因农作物的推广应用出台了相关政策与法规。那就说明我们还不具备大面积推广的条件，所以.不.论.国.内.对.转.基.因.农.作.物.的.引.进.和.推广，存在着多么激烈的争议，也不管这些争论是来自多么权威的科研机构、权威人士，我们都必须要在国家相关政策法规的要求和一号文件“要加强农业转基.因.技.术.研.发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”的要求下达成共识，坚定不移的按.国.家.关.于.转.基.因.的.有.关.政.策.与.法.规.所规定的要求.去.执.行。但.是.事.实.上.我.们.许.多.单.位、许.多.个人并没有就此达成共识，反而各行其是，这些都对我国转基因农作物“推”与“不推”，影响至深的原...
