农民财产权的完整性的制度经济研究周阳敏（浙江大学经济学院，浙江杭州310027）摘要：本文从一个真实事例出发，探讨了人们长期以来一直忽略但又潜意识存在的农民人权问题，并指出这是三农问题的根本所在，因为产权的根本和核心是收益权，所有权只是收益权的派生——一种不同于蒲鲁东的所有权观点。而农民人权是农民财产权的应有之要义，构成完整的农民财产权。本文认为，“政治竞争模式”和“法律确立模式”将通过农民自动选择并渐进演化，“潜规则”和法律的并行形成了产权“双规制”，并从新制度经济学角度，构造了一个动态博弈模型，得到一条自动演化的最优路径——产权“双规制”的动态经济学方程，从而给出一系列的政策建议：农民自治组织与农民行业协会，农民法律援助、农民经济援助与农民教育援助，农民权益保护以及乡镇的公司化、股份化和公众化改革等等。关键词：农民问题财产权完整性“双规制”产权自动演化中图分类号：文献表示码：AInstitutionalEconomicResearchonIntegralityofPropertyforPeasantFairtownYangminZhou(SchoolofEconomics,ZhejiangUniversity,Hangzhou310027,P.R.China)Abstract:ThispaperhasdiscussedtheproblemofHumanRightsofpeasant,whichhasbeenignoredthoughthereexistsforlongtime.Fromarealaffair,Ihavepointedoutthatthecoreofpropertyrightsisresidualclaim,whichisdifferentfromthepointofProudhon.HumanRightofpeasantisanimportantpartofpropertyrights,otherwise,whichisnotintegrality.Themodemixeddecidingbypoliticalcompetitionwithdecidingbylawhasbeenevolvedendogenesislybypeasants’actions.Dual-rulepropertyrightismadefromhiddenruleandlaw.Amodelofdynamicgamehasbeensetupfromnewinstitutionaleconomics.Andanequationofdynamiceconomicsofdual-rulepropertyrightshasalsobeengot,whichisanoptimizationpath.Atlast,somesuggestionshavebeengiven,forexample,autonomy,guild,juristicaid,economicaid,educationalaid,protectforrightsandinterests,andreformationofchina’svillagesandtowns,etc.Keywords:theproblemofpeasant;HumanRights;integrality;Dual-rulepropertyrights;endogenesisevolving;Documentcode:ACLCnumber:*作者简介：周阳敏（1971-）男，重庆市人，浙江大学经济学三年级博士研究生、管理学硕士、工学学士，主要从事现代企业后家族管理研究、企业战略预警管理研究、国际金融、国际贸易、国际投资的理论及应用研究等。说明：本文是在2001年11月4日浙江大学“TheStudyGloup”讨论会上笔者的一个主题发言“农地产权与农民人权”一文的基础上，经过修改而成，感谢罗卫东教授、李华芳等同学的建议和讨论。联系人：周阳敏联系地址：（310027）浙江大学玉泉校区1521#信箱；联系电话：0571-87933502&013858187506；E-mail:Fairtown@21cn.com2003年7月1日杭州第1页共15页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共15页农民财产权的完整性的制度经济研究引言中国作为一个“正宗”的农业大国，农业、农村、农民问题（后简称三农问题）应该是中国经济与社会发展的核心问题，因为农民一直是中国社会的主体（江濡山，2002）。随着三农问题的日益尖锐，中国三农问题的研究也越来越丰富，并且从过去的零散的问题研究到系统的收入学说，再到现在异常繁荣的制度理论，这既是三农问题自身的深化，也是制度经济学的发展。首当其冲的是产权理论，例如厉以宁教授倡导的“股田制”，主张“公司加农户”的生产方式，即定单农业、租地经营和股田制的结合，并认为这是中国土地制度的第三次创新①。也有的从政治学的角度探讨农民问题，并认为农民问题本质上是一个政治问题，而解决当前农民问题的唯一正确途径就是实行宪政民主（张英红，2003）。张英红（2003）指出，在当代，保护人权和建立法治已经是人类政治文明进步的重要标志。当今中国，保障人权，更重要更迫切的是保障农民这些弱势阶层和弱势群体的人权，包括进城打工的“农民工”的人权。笔者赞同农民问题本质上讲是政治问题，然而笔者研究发现...
