认识作者反对臆断、重视考察的观点
了解记叙、说明、议论相结合的写法
教学设想过去的教学经验证明,将本文当作游记来讲是讲不好的,将苏轼此举上升到“实践精神”也显得不甚恰当
本文是一篇考察记,开头说作者对郦说和李说的怀疑,正是交代考察的缘起;中间记“游程”也是先访寺僧,后游绝壁,这是为考察目的而安排的;待到考察目的已经达到,便不再提游览之事,而着重抒发议论
按照考察记的要求来安排教学的各个环节,才会显得顺理成章
本文的教学重点是“余方心动欲还……古之人不余欺也”这一部分
突出这个重点,可以带动文章的全局
对“预习提示”中“未能进一步从‘形’的方面作全面考察”一句要作点解释——苏轼是在六月江水上涨之时去的
不可能看出山形
要防止学生因此引起思想混乱
本课拟用三课时教读,安排如下:第1课时:完成练习第一题,诵读第1段
第2课时:诵读第2段,完成练习第二题
第3课时:诵读第3段,总结全课
向课外延伸:学生自读俞樾文章(《春在堂随笔》第七卷第17条)
[说明]练习第三、五两题已在总结课上处理,第四题删去,有关翻译的练习拟放在高中二年级进行
对照注释看课文一遍
比较下列各组句子的语气有什么不同,然后朗读全文,要读出语气
划分本文结构
准备口答练习第一题
第一课时用心爱心专心教学过程一、导入新课
提问:这篇课文跟我们刚学过的《游褒禅山记》有相同之点吗
请说出主要的
(都有记游的内容,都有相当多的议论成分,“记”和“议”又都是紧密地结合在一起的
)指出:能看出这些相同点,说明同学们能够举一反三,这是阅读能力提高的一个标志
这两篇文章还有一些不同点,而且是很大的不同
这一点现在先不讨论,但同学们在诵读过程中要认真加以领会
现在请看“预习提示”的第2段
提问:“未能进一步从‘形’的方面作全面考察”这句话是对苏轼的批评吗
)这个批评是不是严了一点