（通史版）高考历史二轮专题复习 1.2.3 关注一 天朝上国 华夷之变—晚清政府外交观念的转变与外交的近代化（含解析）-人教版高三全册历史试题VIP免费

步骤三,模块贯通关注一天朝上国华夷之变——晚清政府外交观念的转变与外交的近代化关注话题·深化认知一、晚清外交体制的近代化1．1840年前清朝的外交体制(1)1840年以前，中国传统的涉外制度是“朝贡”和“理藩”制度，浸透着浓厚的“贵华贱夷”观念，并没有专门机构管理涉外事务。(2)理藩院既管理少数民族事务又管理涉外事务。(3)礼部下设主客司和会同四译馆，负责外事礼仪接待及翻译工作。(4)鸿胪寺和军机处也参与对外事务。2．晚清政府外交体制的演变(1)中国近代外交体制的演变始于《南京条约》签订后“五口通商大臣”的设立。①“五口通商大臣”实际上负责管理五处通商口岸的对外事务，是一个具有外交性质的职务。②反映出中国近代外交体制改变的端倪，说明清政府的“贵华贱夷”观念没有改变；与外国打交道只限定在通商范围之内，而不是建立政治外交关系。(2)1861年咸丰帝迫于英法的压力，批准成立总理各国事务衙门，是清政府为办洋务及外交事务而特设的中央机构。①随着通商口岸的扩展，又设置南洋通商大臣、北洋通商大臣负责通商口岸的涉外通商事务。②总理衙门和南、北洋通商大臣的设立，是中国近代外交体制的重大进步，不仅繁杂的外交事务有所专管，在与外国交往过程中逐渐改变了以“贵华贱夷”视人的外交态度，而且这些官员也在与外国人的交往中逐渐掌握了利用外交手段谋取本国利益的策略。(3)1901年外务部的设立标志近代中国外交体制的正式确立。①取消了若干传统礼仪手续，建立了领事制度，厘定了派外使节职制，制定了外交规章，重视职业外交官的培养等。②使得清末外交人员的素质大为提高，改变了中国外交官员对世界形势、外交惯例懵懂无知的局面，提高了工作效率。二、晚清外交观念的转变1．中西交往中的文书格式的变化。放弃“谕”“批”等居高临下的回复夷书定例，改用“照会”样式，这一样式很快被中英同类文书所仿效，成为其后清朝外交文书的重要范式。2．中西方官方之间平等往来。以条约形式规定中西方官员间平等往来，如设立总理衙门作为外事管理机构。3．对外派遣常驻使节。1860年《北京条约》签订后，各国先后派遣使臣常驻京城，以便直接与中国交涉。清政府开始遣使出洋，并在一定程度上了解了遣使出洋的具体操作模式。1877年，郭嵩焘作为清廷向外国派出的第一位常驻使节抵达英国。史学新论·多维探究探究一西方冲击下“夷”变为“洋”，晚清政府外交观念转变的新起点[史学新论]在中国传统的“天下”秩序中，“华夷之辨”一直是区分中原群体和周边有待“教化”群体的重要概念。1643年钟始声编纂的《辟邪集》则直接把利玛窦等西方传教士称为“夷族”“夷类”，指责传教士们包藏祸心，妄图“以夷变夏”。鸦片战争前后，“夷”的用法更是成为中英交涉争议的焦点之一。1858年签署的《天津条约》，规定“嗣后各式公文，无论京外，内叙大英国官民，自不得提书夷字”。朝廷文书中原来使用的“夷务”随后也改称为“洋务”，但直至1895年，邓华在上光绪书中仍称列强为“外夷”。——摘编自马戎《西方冲击下中国的话语转变、认同调整与国家重构》发现问题清政府对西方称谓由“夷”变为“洋”的本质是思想观念的变化，从传统的“天下观”，中国是世界的中心到近代的世界观，中国是世界的一部分。命题角度分析近代初期清政府对西方称谓由“夷”变为“洋”的本质及其原因。探究二中日甲午战争推动中国近代化[史学新论]甲午一役的失利并非洋务运动的破产，也并未打断中国现代化的进程，相反，它具有积极意义：它使旧政府的秘密暴露无遗，中国现代化进程得以延续至政治层面……——雷颐《甲午之败与中国首次现代化转型》发现问题作者提出了迥异于现代教材的观点，肯定了中日甲午战争推动了中国近代化进程。命题角度中日甲午战争对中国近代化的影响；利用唯物史观认识中日甲午战争的后果；中日甲午战争与洋务运动的关联。探究三晚清政府应对时局的措施[史学新论]半殖民地社会的政治地位是对清政府官僚体系最直接的冲击，它促成了一系列被动地转变。清政府的最初改变主要表现在对外交涉方面。为了应付五处通商口岸与外国商人进行往来这种新局面，在列强的要求下，清廷在礼部、...