瑞马唑仑用于门诊无痛胃、肠镜镇静的临床观察摘要：目的：本文主要分析针对到我院门诊进行无痛胃、肠镜检查者，对其使用瑞马唑仑对其镇静效果的影响。方法：以患者入院先后顺序将到我院门诊接受无痛胃、肠镜检查的患者均分两组别，其中一组患者接受舒芬太尼和丙泊酚静脉注射治疗，并将该组别设为常规组（40例），另一组患者采用舒芬太尼联合瑞马唑仑予以治疗干预，该组40例患者设为实验组，同时将两组临床指标、不良反应发生情况、不同时间段生命体征情况、镇静镇痛效果以及治疗满意度予以分析。结果：经治疗干预后，评析各组临床指标：实验组镇静起效时间与苏醒时间均要比常规组更短（P＜0.05）；各组不良反应发生情况对比：应用舒芬太尼联合瑞马唑仑治疗组别患者的不良反应发生率低于采取舒芬太尼和丙泊酚静脉注射治疗的组别（P＜0.05）；比较各时间段患者生命体征（HR、MAP以及SpO2）实际情况：在T0时间段，组间对比差异不明显（P＞0.05），但在T1-T4时间段内，各数据值均明显降低，小组间对比差异显著，且实验组患者HR、MAP均优于常规组（P＜0.05），但SpO2无统计学意义（P＞0.05）；组间镇静镇痛效果评析：实验组BPS评分和RASS评分均要比常规组更低（P＜0.05）；将两个小组之间治疗满意度予以对比，应用舒芬太尼联合瑞马唑仑予以治疗组别患者满意度评分较高（P＜0.05）。结论：将瑞马唑仑应用于门诊无痛胃、肠镜患者检查中，其镇静镇痛效果十分显著，有助于改善患者心率和平均动脉压值，降低患者出现不良反应的发生风险，缩短患者的苏醒时间，短时间内镇静即可起效，患者的满意度较为显著，因此值得临床应用与推行。关键词：门诊；瑞马唑仑；无痛；胃、肠镜；镇静；丙泊酚；舒芬太尼在临床上，对于消化系统的诊断通常采取无痛胃、肠镜检查，其可以准确明了的观察到患者检查部位的病变情况，具有较高的应用价值。但是由于胃、肠镜检查需要入侵人体，若在检查过程中，不采取镇静干预，患者极容易出现恶心、呛咳等不良反应，影响检查效果[1-2]。因此，为了有效地避免患者出现不良反应，需要选择合适的药物进行麻醉干预[3]。常用的麻醉药物为丙泊酚，其作为一种短效静脉麻醉药物，其具有起效快的特点，但是其镇静效果相对较差，在实施消化道内镜检查时，患者容易出现低血压、低氧血症的情况，因此需要其他药物治疗的有效方法[4]。本文为了分析将瑞马唑仑用于门诊无痛胃、肠镜患者检查过程中，探讨其对于镇静效果的影响，现将到我院门诊就诊的80例患者作为样本进行研究，具体如下文所见。1、资料与方法1.1一般资料研究时间选自2021年2月－2022年2月，样本为80例到我院门诊接受无痛胃、肠镜检查的患者，组别与分组方法分别为实验组、常规组及入院先后顺序分组法。纳入ASA分级为Ⅰ-Ⅱ级者；沟通能力及认知能力无障碍者；对本次研究充分知情并签署同意书者。排除合并心动过缓者；精神分裂症者；意识不清者；哺乳期及妊娠期者；对研究药物存在过敏史者。常规中共有40例无痛胃、肠镜检查患者，男女性别比例为22:18，其年龄19-54（49.14±15.48）岁，体重48-88（61.87±8.07）kg；实验组中共有无痛胃、肠镜检查患者40例，男性21例，女性19例，年龄20-55（50.21±14.67）岁，体重47-87（60.26±9.79）kg；将两组无痛胃、肠镜检查患者进行对比其基本资料（性别、年龄、体重），数值显示差距无太大差异（P＞0.05），因此，能够纳入分析。1.2方法实验组（舒芬太尼与瑞马唑仑）与常规组（舒芬太尼与丙泊酚）各自接受不同药物予以治疗，具体内容如下：在术前8小时需要叮嘱患者禁食，在术前2小时禁饮，同时需要指导患者进行常规检查（血压、心电图监测、脉搏氧饱和度），并开辟静脉通道，使用鼻导管予以吸氧，保持在2L/min，经急救设备以及药物准备齐全。常规组：待患者进入手术室之后，对患者实施麻醉诱导，将剂量为0.1μg/kg的枸橼酸舒芬太尼注射液（该药产自：宜昌人福药业有限责任公司，国药准字号为：H20054171）与剂量为2mg/kg的丙泊酚乳状注射液（该药产自：四川国瑞药业有限责任公司，国药准字高为：H20030115）相混合，对患者实施静脉注射，麻醉成功后（患者意识消失），开始正式实施手...
