对抗孤独，哪个社交网络更有效？VIP专享VIP免费

对抗孤独，哪个社交网络更有效？作者：MatthewPittman/BrandonReich编译：黄艳兰社交媒体在各个群体尤其是青年人中广泛流行。表面上，人们利用社交媒体来增强人际之间的内在联系，然而事实却是，新世代的年轻人的孤独感反而随着社媒的广泛使用增加了，他们成了有史以来最孤独的一代。那么不同的社交媒体在对抗孤独时的作用是否不同呢？针对上述问题，近日，美国俄勒冈大学的博士生MatthewPittman和BrandonReich在Elsevier的《ComputersInHumanBehavior》期刊上发表了《Socialmediaandloneliness:WhyanInstagrampicturemaybeworthmorethanathousandTwitterwords》一文，来对不同形式社媒对抗孤独感的不同效果进行探讨。在皮尤研究中心近期的报告中，年龄在18-29岁的使用智能手机的年轻人中有91%使用过至少一次社媒，这一比例在50岁以上人群中只有55%。在社媒平台偏好上，这群18-29岁年段的年轻人中，使用Facebook的有87%，使用Instagram有53%，使用Twitter的有37%。表面上，社媒的使用增强了人际之间的内在联系，人们的心理幸福感会爆棚，然而英美的一些研究却发现，社媒使用率最高的社会更倾向于表现孤独。根据英国心理健康机构的一项全国性的调查，48%的英国人相信随着时间增长会变得更加孤独，45%的人有时候会感到孤独，42%的人会因为独处而感到孤独。更可怕的是，几乎所有关于孤独的指标，18-34的年轻群体相较年纪更大的群体产生孤独感的概率更大。研究人员还发现了孤独对不同年龄段的人们的危害，一些研究更表明，孤独增加了26%的死亡概率。因此，对社交媒体研究人员而言，理解孤独与其潜在危害是一个重要的课题。由于目前学界并没有确切证据表明社媒对孤独的缓解作用，加之一些相关的经验研究所给出的结论也并不统一。所以从理论和实证的角度来理解当今人们是如何更好地处理社交媒体关系十分重要，这有助于帮助人们在保持连接的同时，减少孤独的折磨。社交媒体平台的多样化和高频率的迭代使得研究特定平台对孤独感的影响产生了挑战。在这里，作者把研究重点转移到社媒平台处理信息的不同方式（文本、图片或视频），来看这些不同方式对提升或者抑制孤独感所起到的效能。而作者的这项研究就旨在说明一些特定形式的社媒尤其是基于图片分享的社媒平台更倾向于缓解年轻群体中普遍存在的孤独感。在具体操作上，作者选择了文本类的社媒（Twitter和YikYak）和图片类的社媒（Instagram和Snapchat）作为对照来研究社媒使用与孤独感之间的关系。由于Facebook高流行度并且同时包括了图片和文本两个特征，所以作者把Facebook也列作了研究的第五个平台。使用满足理论与五种社交媒体使用满足理论是研究媒体接触的一个很好的框架理论，它的假定是：用户在选择媒介使用时十分积极，他们的媒介接触活动是有特定需求和动机并得到“满足”的过程。现行的使用满足理论对帮助研究者理解用户选择具体社交媒体以及理解不同社交媒体上的孤独效应有所帮助。Facebook成立于2004年的FB是建立最好的社交媒体平台，用户可以在上面向朋友分享文本、照片以及视频。根据FB自己的数据，在2015年3月，FB有每月14亿的活跃用户和9亿3千万的日活跃用户。NadkarniandHofmann(2012)的研究指出用户使用FB的两大动力：归属感和自我表达。相比于用于维系友谊的直接通信，人们更倾向于使用FB来娱乐和了解全球社交圈的动态（Quan-HaaseandYoung，2010）。同时，孤独个体也在使用FB来弥补线下沟通的缺失（Quan-HaaseandYoung，2010），在特定的人群中，FB的使用增加了人们的生活幸福满意度(Basilisco&Cha,2015)。随着人们更偏向在专门性的应用（如Instagram和Snapchat）发布照片，所以人们现在关于FB的媒介使用是否会满足人们缓解孤独的需求也越来越不明确。2.TwitterTwitter的成立稍晚于FB，是另一个大众喜爱的社交媒体平台，人们使用文本（或者附上图片或网站链接）来进行分享。尽管推特使用人数不敌FB，平台仍然有每日三亿活跃用户和5亿篇推文。根据现有的一些研究，人们基于寻求连接的目的使用Twitter（Chen，2011），人们在上面进行的活动包括信息获取、社会地位建立、社会化以及新闻分享（LeeandMa，2012）。但是关于Tw...