2022《共工怒触不周山》教学反思《共工怒触不周山》教学反思身为一名到岗不久的老师,教学是我们的任务之一,在写教学反思的时候可以反思自己的教学失误,怎样写教学反思才更能起到其作用呢
下面是我细心整理的《共工怒触不周山》教学反思,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助
《共工怒触不周山》教学反思1这两篇短文相比较,学生更喜爱学习第一篇,尤其是对“你对夸第1页共23页父追日的行为有什么看法
你能不能写一段夸父临死前的内心独白
”这一环节的设置,调动了学生的主动性,学生的发言都很精彩而对于其次篇,学生翻译之后没有喜爱的地方,所以在后面的环节中我让学生谈谈自己所知道的古代神话或传闻故事,在班内沟通
给学生补充了拓展阅读
《共工怒触不周山》教学反思2“我认为共工算不上英雄
教学时学生如是说
公共何许人也
为何怒触不周之山
共工究竟是个怎样的人呢
我和同学们做了以下的探讨:第2页共23页共工是谁
在文释中也有定论:传闻中的部落领袖,炎帝的后裔关键在怒这一心情是由何而发,文章始曰:“争为帝”是也
其行为如何,“触不周之山”耳
结果怎样,“天柱折,地维绝”
那么,共工是一个怎样的人呢
有文章这样评价道,“他败得很壮烈,不愧为失败的英雄
在今日看来,无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人钦佩的人才可称之为英雄
从故事的起因来看是争帝,很明显共工与颛顼是为了各自的部落的利益而争战,为自己的权力而战
因此,共工代表的不是大多数人的利益,是不能称之为英雄的
第3页共23页共工又因战败而怒,进而触不周山,说明其心胸狭窄,气量小,没有越王勾践卧薪尝胆的毅力与坚韧
也就是说共工没有坦然面对失败的志气
逞一时之匹夫之勇,又怎能担当一个部落领袖的重任
岂能称为英雄乎
总之,我认为共工怒这一心情和触不周山这一行为也是今日教化之价值观所不提倡的
假如我们在教学中一味的把共工为争