小间距LED、DLP拼接墙、LCD（液晶）拼接墙优劣对比一、不同显示方式的特点：参数对比小间距LEDDLP拼接屏液晶拼接屏物理拼缝整屏无拼缝小于等于0.5mm目前最小为1.7mm亮度P1.2到P2.0级别的小间距LED显示屏亮度可调，基本在300-1000cd/m?范围。LED光源,一般中间500cd/^，四角300cd/m?。激光光源亮度较高。—般为500-700cd/m?亮度均匀性亮度、色度逐点可调，整屏均匀性一致。长期使用，单元件亮度与色彩衰减不一致，需要专业人员重新调试。长期使用，单元件亮度与色彩衰减不一致，不可恢复。色彩饱和度一般大于等于97%通常较一般为92%左右视角水平160°/垂直160°主流水平120°/垂直80°水平178°/垂直178°分辨率最高可达4K大致可分为:1024X7681400X10501920x1080主流1920X1080,最高可达4K功耗节能环保主流的LED光源和新兴的激光光源产品均较为节能节能环保使用寿命平均10万小时一般为6000-6万小时平均6万小时使用成本目前P1.9mm的产品和DL产品售价相当。成本远高于液晶拼接，同屏幕尺寸和小间距P1.9相当。价格经济使用环境亮度可调，对环境光门槛要求较低。开可与运用于半户夕卜。LED光源产品仅能满足室内应用需求。主要运用于室内大屏幕显示领域中低端市场，在咼端市场也有少量应%•消除视觉講曜r亭妥超大、完整的显示區面;■纯黑纯白底鱼,显示色彩凱丽.画面屋次分明；•独特村杲昼色赴理技忒*高精彥校正琢r便画面気色均匀。LED显示DLPWLS拼接用。维护成本小间距LED屏单点故障时仅需对单个像素LED或单个模块进行维护，不需要断电，不影响整屏使用。DLP的背投体积与重量过大，施工及维护人工成本稍高。亮度均匀性每隔一段时间需要专业人员重新调试。液日日显示屏出现故障般不可修复，只能整屏拆换。应用灵活性箱体体积相对较小，具有弧形变异能力、可定制、可更好的发挥创意设计。箱体体积厚重。安装维护不方便。拼接单元轻薄，能够实现异形拼接。二、不同显示技术的优缺点1.拼缝问题。LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，小间距led显示技术完全没有拼缝。2.显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了最差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感；led显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题。led显示屏特点低亮度高灰阶。DLP、LCD氏时间便用后r发光源衰减I霍致各显示单元间養壹、色度不均匀；采用戋俐圾显帀支术’将LED显示屏的换帧0寸间缩至极短r消除液晶和投彩在处理快速动态画面时出现的拖尾、車影舅加现象；3.成本问题。在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本最低的是LCD拼接。目前小间距LED显示与DLP背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED显示屏，存在一定成本差异。另一方面液晶采购初次成本虽然低，由于液晶面板正常使用寿命在3年左右，之后由于液晶老化会出现色差，且面板也陆陆续续会出现问题需要更换，液晶更换存在的问题是，其一、与初次采购屏幕存在色差，其二、面板更新换代快，后期面板停产没有对应产品更换，只有替换产品，且存在颜色和尺寸的差异，如果项目较大，区域异色十分显眼，而LED小间距在售后问题上就简易多了，只是灯管出现问题，且正常使用寿命在8年以上，灯管出现问题只需自主研发高端播控系统』支持韶底刷新率輸出f驱动解码急速响应；摄取画面離无疲纹不闪烁d应对动态展示画面r图像边璟涓晰，育良好的犹表现力;LED屏倚射新）借统屏阻确】•采闿RGB三基鱼成像技术,达到广播级标准；•经过单点亮度、色度校一正，使屏莓的亮度、色滾高滾一致•fr:;温可调，卩,围.试2500-■HiCiEMJ]i档G-HSJOU*TK«¥D■辺1«山1更换灯管即可，目前P1.6的显示屏每平米售价与DLP背投拼接相当。营全显示比例『单元箱体8:9宽高比设计,体积屮巧.斗祂实现4:3或苗：9大屏显示比例,魏定的I言号源和既定场員双重条（牛"F（显示单元高度灵活匹配f为客户大大节甞虽示屏耕接成本。<1亜］晅LED屏供电系统运用大功率集中供电设计,—杀传宛屏单箱独立电源的设计...
