2010年年初,《南方周末·评论》与国内传媒同行联袂推荐,以见识、反响、锐度三个测评维度,列出过去一年的10篇佳作
与往年一样,凡《南方周末》刊发的言论不在其列,以示公允
■年度评论第十名请给汶川一个安静的周年祭《广州日报》,4月26日,作者:张结海见识★反响★★☆锐度★★★☆【上榜理由】本文透着温情,像是对生命已经消逝的亲友的承诺,也像是在劝诫身边的友人
汶川地震是我们灾难,不是某些人的谈资,更不是表现欲、表演欲……展示的适合的舞台
看看过去一年多,灾区接待了多少的参观者,迎来送往了多少领导,那些走过场式的明星,还有不小心说出“周年庆”的官员……就知道,这一声提醒是多么的及时,多么的必要
这一声温柔的提醒揭开的恰恰是某种劣根性
无论如何不该把周年祭变成周年庆
时评:给汶川一个安静的周年祭远离灾难的现场,避免失去亲人的记忆——对于“心灵碎片”的重合都是有帮助的
还有两三周,就是汶川大地震一周年纪念的日子
据了解,各种纪念活动正在筹备之中
大家的心情显然很容易理解的,不过我在这里要“不识时务”地郑重建议:请给汶川大地震一个安静的周年祭
去年5月12日下午,我正在家里写作,突然感到一阵头晕目眩,抬头一看,发现餐桌上的吊灯正在摇晃,我意识到地震了
随后,我写出了汶川大地震第一篇心理方面的文章,强调在抗震救灾中“救身”重要,“救心”同样重要
不过,之后发生的一切则完全出乎我的预料之外,整个社会对地震后的心理救助表现出了异乎寻常的重视,我当然不会认为这和我的那篇文章有什么关系,相反,我把它看成是这个社会进步的一个重大标志
然而,当我们回顾过去一年的心理救助和心理干预工作时,我们发现,我们过于强调了要主动“做”些什么,却忽视了适度的回避和等待的价值
根据“创伤后应激障碍(PTSD)”的相关研究,我们可以把幸存的受灾者分为三大类:第一类是极端后果者,不对他们进行心理干预很可能会出现极端后