2024《思考快与慢》读书笔记VIP免费

2022《思考快与慢》读书笔记《思索快与慢》读书笔记当阅读了一本名著后，想必你肯定有许多值得共享的心得，这时候，最关键的读书笔记怎么能落下！那么我们该怎么去写读书笔记呢以下是我为大家整理的《思索快与慢》读书笔记，希望对大家有所帮助。《思索快与慢》读书笔记1立刻两周了，书却没有读了一半。不过对思索和行为的方式已经第1页共71页有了基本了解。大脑通过快思索(且称为直觉)和慢思索(且成为理性)对某一事物/事务认知，随后依据认知做出反应。直觉会首先接触到全部的事物/事务，调动记忆、感官、当下心情等等因素对事物/事务进行一个初步评定(例如：好坏、喜爱厌恶、难易等等)，并将评定结果传递给理性。理性可以选择信任这个结果，此时人会对当前的结果做出对应的行为;当直觉无法对某个事物/事务做出合理的认知和评定，或者理性认为直觉给出的结果超出了一般状况，或者理性本能的对直觉第2页共71页产生怀疑时，理性就起先真正的发挥作用了。理性通过调动留意力、记忆和感官以及其他因素等对直觉给出的结果或者干脆对事物/事务进行客观的、带逻辑性的重新认知和评定，得出更具有客观性的结果从而影响身体做出反应。请于阅读完下面的问题后在2秒钟内给出答案：池塘内有一片水草，水草以每天一倍的速度生长，48天后池塘会被长满。请问池塘被水草覆盖一半时须要多少天?答案是24天。我第一次回答也是24天。但是回答完就发觉有问题了。细致第3页共71页算算，就会发觉正确答案应当是47天。能感觉到直觉和理性了吗?有种更通俗的说法，是能很快算出47天的的人比回答24天的人要聪慧。我们通常说的“聪慧”不光指天赋，更多的是我们能够调动更多的留意力让理性充分发挥作用。那么，怎么更多的让理性发挥更多的作用呢?sorry，我还没有找到答案。不过对直觉的分析结果做更多的怀疑和对事物/事务安排更多的留意力应当可以提高自己的正确认知。但是假如每天都对自己接触到的各种事物/事务都安排许多留意力并第4页共71页仔细思索，会不会很累呢?《思索快与慢》读书笔记2“我们往往想要找到一种更慢、更严谨、须要投入更多脑力的思索形式，这就是慢思索。与之相反，快思索既包括直觉思维的不同形式，比如专家式和启发式，也包括感觉和记忆等全部无意识的大脑活动。”全书分为5个部分：通过双系统进行推断和决策的基本原理、启发式推断法探讨与难以具备统计型思维探究、人脑的局限、决策制定的性质与理性“经济人”原则、阅历自我和记忆自我的区分描述。其第5页共71页中最精彩的莫过于第一部分和第三部分，前者指出了理解全书的基础后者则刷新了我们对日常决策过程的看法。卡尼曼将我们的认知系统分为两个部分：系统1反应快速、依靠直觉，而系统2则懒散，工作起来须要我们集中留意力，但它也理性、精确。我们每天都在两个系统间切换。在一个试验中，探讨人员让被测者视察打篮球的视频，其中，穿不同颜色队服的运动员不停传球，被测者的任务是记录穿某种颜色队服的人传球次数。视频中出现了一个大猩猩，当结束试验，探讨人员询问被测者是否发觉什么异样，结果大多数人都表示没有。为什么？第6页共71页记录传球次数占用了系统2，发觉大猩猩这样的任务被忽视了。这种认知差异使我们的直觉充溢错误，例如，对于困难而华丽的句子，我们会觉得信息量丰富、称赞不已，尽管它们没有传递任何有价值的东西。简洁说来，假如我们听从自己的直觉，就经常会因为把随机事务看作是必定事务而犯错，就像“守株待兔”这个寓言所揭示的道理。关于大脑的局限性，作者进行了具体的划分，比如光环效应、锚定效应、框架效应、可得性偏见，前景理论等。我觉得最好玩的是“锚定效应”，即人们在回答某些问题时会从一个初始值（锚定值）动身，将数值调整到自己认为正确的范围后停止。但这种调整往往是第7页共71页不充分的，当你给出锚定值，你就可以影响人们的评估结果。有这样一个促销案例：某超市以九折销售水果罐头，有一半时间摆出“每人限购12罐”的告示，这期间买了罐头的消费者平均购买7罐，而没有限购的另一半时间，平均每人购买3罐。由此可见，理论运用到实践中产生的效益是特别客观的。事实上，并不仅仅是...