蒸汽朋克与赛博朋克的区别在哪里？【知乎用户的回答(242票)】:概念上最大区别在于蒸汽朋克(Steampunk)描述的是历史，而赛博朋克(Cyberpunk)描述的是未来。我重点想说的是，两种风格同属科幻类作品中的下属分类，所以二者的重点必然都是科技，但同时它们对于科技的态度有所不同。具体到两种风格：蒸汽朋克早期出自奇幻类文学(Fantasyliterature)，后逐渐并入科幻类文学。故事假设了一个历史时期中，以蒸汽机为核心的工业系统并没有被之后现实世界中的内燃机取代，从而蒸汽技术得到长足发展。因此故事往往被设定在维多利亚工业革命时期或美国西部拓荒运动中。故事性上，蒸汽朋克更倾向于强调新旧文化、生产方式与社会构成上的冲突，以及人们在社会巨大变革时期中的种种恩怨情仇。我个人认为蒸汽朋克受到一定人群青睐的原因在于很多人(尤其是年轻人)渴望变革，崇尚科技与机械，喜爱个人英雄主义，期望利用超出时代的先进技术推动社会发展。赛博朋克某种程度上可以说是蒸汽朋克的对立面，它的出现恰恰来自人们对于科技的恐惧，说到底是对于科学发展方向与成果未知性的恐惧。由于对未知的恐惧广泛存在于人们之中，因此我个人认为这也是为什么赛博朋克较于蒸汽朋克市场更加广阔的原因之一。(关于蒸汽朋克与赛博朋克成型年代的问题，@双月轮舞在本答案评论中有论述。本人没有考证，摘抄于此。“赛博朋克比蒸汽朋克早很多，这里要提到一个人——威廉•吉布森。他是赛博朋克的发扬者，且在1991年与美国作家布鲁斯•斯特林合力创作了蒸汽朋克的开山作《差分机》，这是公认的蒸汽朋克鼻祖，因此赛博朋克在时间上早于蒸汽朋克毋庸置疑。”）赛博朋克的典型故事设定是若干年后的未来，人工智能与人体科技极其进步，以至于人工智能试图或已经掌控人类，从而人类开始堕落。反乌托邦的特性开始在社会中出现：高度集权或完全无政府，物质文明泛滥，但社会腐朽、贫富差距严重，人类秩序崩溃或濒临崩溃。故事重点往往在于描写以主角为代表的觉醒人群试图拯救人类社会秩序与人类情感。综上，我觉得这两种科幻风格核心的区别在于：蒸汽朋克对科技基本持全面肯定态度，而赛博朋克往往对科技持悲观态度，或对科技不置可否，鼓励读者或观众思考科技与人之间的关系与意义。【陆晓逊的回答（61票）】卩UNK，基本可以定义为：有特定视觉符号，音乐审美上曾经与金属爱好者的势不两立正在模糊的一群自以为不是流氓但事实上混进了不少的群体。总体意义上，争论什么是真正的punk和“五月天才是真摇滚”的意义相似。以上不提wiki的解释。我对于这两者的看法是：steampunk是个更完整的系统，以它的狭义定义来说，他打造了一个机械文明的未来，而不是我们现实的电子文明。第一次工业革命后的人类走向了另一种平行历史。所以，steampunk并不是一个老旧的，过去的文明设定，他是一个平行空间的未来设定。这和cyberpunk不一样，后者是从我们这个时代往后的一种文明设定。前者则是从第一次工业革命开始分岔的。第二，你仍然可以将steampunk看成一种复古的设定，这一点玩vintage的，玩MODS的人可能有些体会，我们常说一句话：以前的东西坏了是拿去修的，现在的东西坏了是拿去扔的。steampunk打造的机械文明和蒸汽机驱动的世界，和老爷车，verspa，大众t1，老皮衣，这些事物在审美上有不少共同之处。他打造了一个完整的美学系统，让金属盔甲，维多利亚时期的装饰美学，皮质服装和配饰，哥特造型等事物，借由steampunk这样的设定，出现在那个世界里，但最关键的是，这些美学是被发展了的，就像中国的明式椅子，它在中国的美学道路到明就截至了，但被HansWegener继承发展了，然后是日本设计师。这些美学在现实里基本已经停滞了，就像除了中国人，很少会有人用欧洲古典家具，以不协调的方式装点一个现代化电器充斥的家一个道理（各种丑到爆）还是回过来说，steampunk因为这些特殊性，他在美学上取得了很值得玩味的成就，在网上也很容易搜到。另外，我认为steampunk并不是低科技文明，只是现在的设定还没有想圆了怎么去设定高端的机械未来。cyberpunk:最重要的关键是硬科技的高度发展（宇宙飞船，人造人，机械身体）和某些软科技...
