BO与Oracle BIEE产品对比 v1VIP免费

第1章产品体系结构比较BOOracleBIEE多数据源的集成语义层能同时连接多种数据源。前端只能访问单一数据源。统一的产品架构BO采用统一的架构、统一的WEB界面提供了所有类型的BI应用。OBIEE由一系列收购的工具松散的耦合而成，并非统一的架构。安全性能够对整个系统进行统一的安全性定义。需要在不同的BI工具中单独进行安全性定制，无法在不同工具间进行同步。第2章在企业关键BI需求上BO与OBIEE对比BI关键需求BOOBIEE统一的BI平台报表和深层分析无缝整合统一Web界面唯一元数据BOBI是一个统一的、完整的架构，整个系统具有统一用户管理、统一权限管理、统一元数据和统一的门户。Oracle是首次尝试将SiebelBusinessAnalyticsPlatform，HyperionBIandOracleBusinessapplications三者整合在一起，它还不是一个经过项目检验的、成熟的BI平台。OBIEE中不同的功能模块拥有不同的WEB界面(例如：PresentationServicesWeb界面和OracleBIPublisher界面)，现在WEB界面中只是通过链接将他们生硬的连在一起。OBIEE拥有多个元数据，OracleBIServer、OracleBIPublisher、PresentationServices都分别拥有独立的元数据库。经市场证明的企业级性能支持64位7*24小时的高可靠性智能集群负载均衡BO完全支持64位的系统，包括64位的Windows2003、HP-UX、LinuxRedHat、LinuxSUSE等。BO具有智能的集群功能，它的群集是一个全部激活的对等配OBIEE并不真正支持64位的Linux平台，它需要32位的处理器模拟器。OBIEE采用主从模式的集群架构，虽然从服务器出现故障不会影响整个系统，但主服务器的故障则1置，系统是作为一个统一的逻辑平台共同承担负载。BO不仅能在相同的操作系统间配置集群，还能跨系统配置集群。例如，在UNIX服务器和Windows服务器间配置集群。通过配置集群BO系统能够实现负载均衡，达到7*24小时的高可靠性。会影响整个集群系统，因此OBIEE并不能真正支持7*24小时的高可靠性。在集群的环境中OracleBIServer必须重启才能获取变化的元数据。而且在配置集群的时候，必须手动为每个BIServer手动安装和维护配置文件，以及同步服务器的时钟等。可重用的元数据层统一的元数据可重用的元数据面向对象的元数据BOBI拥有一个统一的元数据。BOBI在这个统一的元数据基础上提供了统一、一致的数据视图。BO报表中的提示、筛选等都可以保存为一个报表对象，在多个报表间重用。OBIEEPlus缺乏统一的元数据库。它共有三个元数据库，BIServer、PresentationServices、BIPublisherServer各有一个元数据库。各个功能模块间无法完全共享元数据信息。报表中的提示作为报表的属性保存在元数据中，无法在报表间共享，不具备可重用性。交互的所见即所得Web界面完全交互的报表，任何浏览器上都是零脚本下载。Web上所见即所得的文档编辑和设计界面全球最漂亮的交互式易表盘，支持FLASH以及假设分析。实时离线的交互式仪表盘，与PPT整合以及在线多维分析。BO在WEB界面中提供了所见即所得编辑功能。所有的功能都是通过HTML和脚本来实现，无需下载任何插件。BO的Dashboard提供了大量的交互控件，如单选/多选按钮、滑动条、下拉菜单等，在用户和仪表盘之间提供了丰富的交互功能。OracleBIAnswers和OracleBIInteractiveDashboards不提供所见即所得的环境。当用户在浏览报表结果的时候，不能同时编辑仪表盘或报表。如果想修改仪表盘，用户必须返回Answers。OBIEE的Dashboard与用户的交互功能比较弱，只支持少量交互控件。不支持假设分析以及网页不支持向上钻取，只能回跳。不支持离线仪表盘。多级安全机制支持LDAP支持SSL通过单点登录和其他任何安全框架集成不用的用户运行同一个报表会得到不同的数据单元格级的安全控制BO采用集中的、基于LDAP的安全管理机制。整个系统拥有统一的用户管理机制，统一的权限控制机制。并且，BO可以同时支持多种LDAP系统。在数据安全方面BO能够实现单元格级控制。当多个用户打开同一张报表的时候，每个用户都只能看到与其权限相适应的数据切片。BO在WEB上还支持SSL加密，在OBIEE中安全性不是集中管理的，必须在不同的组件中进行配置。OBIEE用户在多个不同的组件中被创建和...